Iq6 la prima tavola di ERACLEA 



parasanghe , e quelli che ne hanno somma abbondanza lo misurano con 

 gli scheni. La parasanga vale trenta stadii, ed ogni scheno , che è mi- 

 sura egiziana, vale stadii sessanta. Cosi Erodoto attesta che i popoli 

 avevano nelle loro lingue un vocabolo proprio per denominare quella 

 più alta misura geografica, colla quale enunciavano l'ampiezza del loro 

 paese. I Greci la esprimevano col vocabolo stadio, i Persiani colla para- 

 sanga [il genuino vocabolo era Jai^senk] equivalente a trenta stadii, e gli 

 Egiziani colla voce ayoivoq. Con queste lettere del greco alfabeto Erodoto 

 volle esprimere il suono di quella parola egiziana, che egli udiva ripe- 

 tersi quando, viaggiatore in Egitto, interrogava quali distanze passassero 

 fra città e pi'ovincie lontanissime. La voce egiziana era ojennog da me 

 registrata nel mio Lessico copto, pag. 298, e si incontra in Sofonia II, 5, 'y, 

 dove corrisponde alla greca GyoivKjp.ix dei LXX interpreti, ed alla ebraica 

 {j^n, che valgono corda misuralrice , porzione di terra misurata, lungo 

 tratto di terra o di mare. Il vocabolo cyennog, composto da cye [in 

 memfltico cyi] R nog, vale appunto misura di corda. La consonante cy, 

 che suona come il nostro se, il tedesco sch e lo 'Ó degli Ebrei, non 

 avendo nel greco alfabeto il riscontro di una pari lettera, fu da Erodoto 

 necessariamente espressa col ay^. Questa identità era già stata avvertita 

 da Ignazio Eossi Etjmologiae y^gj'ptiacae , pag. 261. Erodoto, il quale 

 scriveva la sua storia in Turio sua patria adottiva, distante pochi chi- 

 lometri da Eraclea, conosceva certamente lo cyoivog eracleese, e forse 

 anche Turiese, lungo pochi metri; ma per tradurre in lettere greche il 

 suono cyennoa dovette usare lo stesso vocabolo (7/jsìvog di Eraclea, ma 

 avvertì che in questo caso speciale era vocabolo egiziano, [liz^oy èàv 

 Alyònnov. 



Per l'autorità di Erodoto questa parola egiziana fu poi adoperata dai 

 greci scrittori, ma con qualche differenza nel suo valore. Teofane ed 

 Eratostene facevano lo scheno equivalente a 4° stadii. Artemidoro lo 

 diceva pari a 3o, ed altri scrittori lo giudicavano uguale a Sa (i); 

 anche Diodoro Siculo differiva da Erodoto. Per conciliare questi due 

 ultimi scrittori il D'An ville si travagliò nella sua citata dissertazione, 

 ma invano; imperocché nel riferire il testo di Diodoro egli si attenne 

 all'infedele traduzione latina del Rodomano. Tale sbaglio, e l'errore 



(1) Strabone, XI, 530, XVU, 804. Plinio, XII, 30. 



