A/iA dell'industria delle miniere 



e forni a mantice '' (§ igS) per colare la vena, alla fossa di Nebida 

 nella montagna di Malaropa *^. Prima ancora che scadesse il termine di 

 quella concessione, le miniere di « piombo, rame da caldaje, stagno, 

 » pietra rossa ed azurra, e di altri simili metalli che si potessero rin- 

 » venire e fino a quel tempo si fossero rinvenuti in Sardegna » , furono 

 concesse dal Re a Bernardino Tolo Pirella e a Nicolò Nurra, per lo 

 spazio di venti anni, a cominciare dopo scaduta la concessione dello 

 Sq 



uirro 



5) 



270. Durante questa, e nei primi anni anche della concessione ai 

 Pirella e Nurra, s'intraprese parimente da parecchie persone in Iglesias 

 la coltivazione di alcune fosse, oltre quelle già coltivate, e nominata- 

 mente in Monte Luponi, in Nebida e in Monteponi '\ Un registro ri- 

 mastoci delle galene pesatesi cadun mese per conto della Regia Corte 

 dall'anno i63o al 1644 ci fa conoscere, come durante quei quindici 

 anni la produzione della galena fu in grande e quasi regolare progresso; 

 in tanto che laddove nell'anno i63o era di sole cantarci sarde (corrispon- 

 denti a circa 49 chilogrammi) 3'y6, nel 1644 fu di cantara 3o83. Il 

 totale della galena pesatasi in quei quindici anni fu di cantara i64g9 ^^• 

 Come sul prodotto delle concessioni allo Squirro e poscia al Nurra , 

 cosi su quello delle minori coltivazioni, era imposto il diritto del cinque 

 per cento del prodotto, il quale soleva darsi in appalto ^'. Ma l'anno i65i 

 il Nurra piiì non volle tolerare l'altrui concorrenza, dicendola contraria 

 al privilegio concessogli dal Re, e che per essa difettava di lavoratori 

 alle sue miniere; ed inoltre asseriva, non dovere andar soggetto ad 

 altro diritto suUa galena estratta, salvo il cinque per cento alla Corte 

 Regia, e così non ai diritti che s'imponevano dai Consiglieri d' Iglesias 

 per le spese di quella città. Il Procuratore Regio decretava, si facesse 

 secondo erasi supplicato ; ovvero fra dì otto i Consiglieri d'Iglesias e gli 

 interessati avessero ad opporre le loro ragioni in contrario '•\ Non ci è 

 noto l'esito della controversia, se pur vi fu; questo sappiamo, che nel 



3) (c Forns ab las manjas « : Cod. Dipi. EccL, XVII, i%. 



4) Cod. Dipi. EccL, XVII, V, viii, ix, xi, xiv, xxi. 



5) Cod. Dipi. EccL, XVII, XX. 



§270. Cod. Dipi. EccL, XVII, vii, x, xv, xvi, xvii, xviii, xix. 



^) Cod. Dipi. EccL, XV1£, xxiii. 



3) Cod. DipL EccL, XVII, XXIV. 



4) Cod. Dipi. EccL, XVII, XXVII. 



