4n6 CAPO I. - ISCRIZIONE DI CATAYIGNO 



Identiche verità storiche si potrebbero constatare per le valli Lom- 

 barde e per le Venete, fra le quali copiosissime sono di titoli alle Ma- 

 trone quelle di Brescia, mentre invece cessano al cominciar della pianura. 

 Fra le poche, incerte e casuali indicazioni degli antichi scrittori, l'os- 

 servazione de' limili ai c|uali finiva il culto delle Matrone, basta a sta- 

 bilire che col cessar della pianura cessava il Romano cittadinatico , vi- 

 vendo le terre in montagna secondo le consuetudini Galliche, Retiche, 

 Gamiche e via dicendo. 



Ne conchiudo che poteva benissimo il nostro Gatavigno essere Brit- 

 tone, oppure, e più probabilmente, delle valli nostre del Gesso o della 

 Stura, ed aver militato in una coorte ausiliare di Britanni ossia Brittoni; 

 quindi esser morto in patria al confluente di que' due fiumi, che non 

 sappiamo a quale delle due valli spettasse; ma era certamente paese 

 Gallico, cioè attribuito a qualche Municipio della pianura Italica (0, ed 

 infine non di diritto pieno. Imperciocché, soltanto alla pianura fu da 

 Cesare, circa 5o anni avanti l'era volgare , estesa la cittadinanza Romana 

 collo spartimento in tribìt, credendo io che così avesse fatto seguendo 

 le massime antiche attuate dal Senato, allorquando, e sin dall'anno 532 

 di Roma, spogliati i Galli del dominio della Circumpadana, loro lasciò 

 pochi luoghi sottostanti alle stesse alpi i^). Assuefatti noi alla moderna 

 geografia politica immedesimante sotto una legge sola le pianure colle 

 valli che in esse s'immettono, difficile ci riesce d'imaginar le condizioni 

 della regione subalpina all'età Romana, cjuando vivevano i pianigiani 

 giusta il miglior diritto, vivevano i montanari (grazie all'originai peccato 

 di lor nascimento) con diritti scarsi ed inferiori d'assai. Ma ciò non 

 toglie che la distinzione, avvegnaché sin'ora sconosciuta, realmente non 

 esistesse, dimostrata essendo nel piìi inconcusso modo dal diverso ge- 

 nere di milizia esercitato dagli uomini delle due regioni; dalle Matronae 

 popolari ne' monti, perchè Gallici, ignote al pian paese, perchè Romano. 



Ho discorso altrove, e qui accennerò soltanto, come favorir i popoli 



(1) Enumerando Plinio (III, 21, 4) i popoli alpini dell'iscrizione della Turljia, dice che: Non 

 sunt .adiectae Coltianae civitates XII guae non fuerunt hoslilcs : ilem attributae Municipiis lege Pompeia. 

 Al libro III, 24, I: Triumpitini , venalis cum agris suis populus (da f^eneo^ son venduto): dein Co- 

 muni^ compbiresque. siniiles finilimis attributi Municipiis. Henzen, N.° 7168; Carni^ Calalique attri- 

 buti a Divo Augusto Rcipublicae nostrae (cioè a Trieste), con quanto segue, spiegante come quegli 

 estrani potesser salire alla cittadinanza. — Vedi anche Mommsen, Tavola di Cles (1869), linea 23 

 e seguenti, ove parlasi di tre popoli attribuiti ai Tridentini. 



(9) Polibio, II, 35. 



