128 BENIAMINO NICOLA 12 



gono a Giuffrida-Ruggeri (16): non mi risulta che altri Autori accennino a siffatta 

 anomalia. 



A questo proposito lo stesso Giuffrida-Ruggeri dice: " La divisione longitudinale 

 " della grande ala dello sfenoide, dev'essere nei crani Europei un'anomalia rarissima, 

 " poiché nella letteratura non mi è occorso di trovarla descritta: io stesso che ho 

 " avuto occasione di esaminare parecchie migliaia di crani Europei (e tra questi mol- 

 " tissimi di alienati nei quali le anomalie sono piìi frequenti) non l'ho mai riscon- 



Studiando i crani del Museo Antropologico di Roma, l'Autore ha potuto notare 

 in tre casi questa nuova anomalia. In un caso (cranio n° 1038, melanesiano) l'ala 

 sinistra dello sfenoide, di dimensioni normali ed uguali alla destra, è divisa in due 

 metà da una sutura che partendo a tre millimetri indietro dello pterion scende pa- 

 rallelamente alla sutura sfenosquamosa per una lunghezza di mm. 33. Dopo questo 

 decorso la sutura anomala si dirige indietro e raggiunge la sutura normale tempo- 

 rosfenoidale. Un altro caso incompleto della stessa anomalia offre il cranio n" 700, 

 abissino: vi si riscontra cioè la porzione più alta della sutura anomala, la quale è 

 in basso continuata per un certo tratto da una linea di forami. Nel terzo caso (cranio 

 n° 1012, melanesiano) l'anomalia è bilaterale. A sinistra il decorso della sutura ano- 

 mala è analogo a quello descritto nel cranio n° 1038 ; solo che in basso (devia in 

 avanti per raggiungere la fessura sfenomascellare, oltre la quale è impossibile seguirla. 

 Lo stesso fatto si osserva a destra, ma la deviazione in avanti comincia più in alto. 



Siffatta anomalia venne quindi finora osservata solo in crani di razze inferiori 

 (due melanesiani ed un abissino). 



Riguardo la spiegazione dell'anomalia in discorso, Giuffrida-Ruggeri solo si ferma 

 sui due primi casi surricordati, ed a questo proposito dichiara che " tale spiegazione 

 " va cercata in una importantissima ricerca fatta dal Ranke sui crani fetali, i risul- 

 " tati della quale sono del tutto nuovi. Alludo alla scoperta dell'osso intertemporale 

 " com'esso è chiamato dal. Ranke. Quest'osso, che fa parte integrante della grande 

 "ala dello sfenoide, quando si trova individualizzato, precede immediatamente la 

 " squama del temporale, per cui io preferisco chiamarlo pretemporale. Per la sua ubi- 

 " cazione giustamente il Ranke ammette che non si tratta di osso fontanellare „. 

 Secondo quindi il concetto di Giuffrida-Ruggeri, il primo dei suoi casi (cranio n" 1038, 

 melanesiano) rappresenta l'osso pretemporale reso completamente autonomo, il secondo 

 (cranio n" 700, abissino) una parziale fusione del predetto elemento osseo coli' ala 

 magna dello sfenoide. 



Riferisco senz'altro quanto ho osservato nei crani di individui adulti, di bambini 

 e di feti, che ebbi modo di studiare. 



Complessivamente i crani di individui adulti esaminati sono in numero di 1065 

 e cosi ripartiti: 214 di ambo i sessi e di tutte le età della Collezione Normali; 

 370 della Collezione Varietà appartenenti pure ad individui normali; 113 della Col- 

 lezione Militari; 368 della Collezione Criminali. Il numero di crani di bambini e di 

 feti a diverso grado di sviluppo, esaminati, ascende a più di cento. 



