21 SULLO SVILUPPO, SUI CANALI PERFORANTI E SULLE FESSURE, ECC. 137 



antero-posteriore. L'interparietale è saldato in parte col sovroccipitale. Sul contorno 

 dell'interparietale, dei parietali, dei frontali e degli squamosi si trova una quantità 

 innumerevole di piccolissimi ossicini i quali sono disposti in 5-6 ordini, di cui il piìi 

 esterno delimita le fontanelle e gli spazi suturali. Detti ossicini hanno una disposi- 

 zione concentrica ai pezzi ossei principali e massime quelli che circondano i parietali 

 formano delle serie convergenti verso il tuber parietale. 



Riguardo l'interpretazione di siffatti ossicini complementari il Prof. Fusari crede 

 che, più che ad altro, si debba pensare ad una separazione di granuli ossei, avvenuta 

 durante il processo di ossificazione, dai pezzi ossei principali. 



Ma oltre a queste particolarità, da ambo i lati notasi ancora una serie di pic- 

 coli ossicini i quali fanno corona al margine superiore della grande ala sfenoidale. 

 Siffatti ossicini di grandezza e forme diverse si presentano alquanto allungati secondo 

 la direzione dei raggi di ossificazione delle grandi ali ed evidentemente ne costitui- 

 scono il prolungamento. Tale serie di ossicini si estende senza interruzione dal mar- 

 gine parietale del frontale fino al margine anteriore della squama temporale, anzi si 

 porta per un certo tratto nella fossa temporale, interponendosi fra la girando ala e 

 la squama temporale. Per la interpretazione di questi ossicini, riferendomi alla spie- 

 gazione data dal Prof. Fusari per gli altri ossicini complementari, credo di doverli 

 considerare come elementi ossei staccatisi dalla porzione membranosa della grande 

 ala sfenoidale durante il processo di ossificazione^ e questa separazione di parti è 

 dovuta in gran parte al notevole disturbo manifestatosi all'inizio del processo di ossi- 

 ficazione stessa. 



Dalle mie osservazioni appare evidente che alcuni dei casi riferiti presentano 

 analogie, talora identiche, con quelli illustrati da Giuffrida-Ruggeri e secondo i concetti 

 dell'Autore si tratterebbe di divisione longitudinale dell'ala magna dello sfenoide ; 

 altri casi invece ne differiscono alquanto. 



Riguardo alla spiegazione delle varietà riscontrate, come ho già fatto rilevare 

 altrove, Giuffrida-Ruggeri interpreta solo quei casi in cui, mediante l'anomala sutura, 

 viene ad essere delimitato nella fossa temporale un elemento osseo insolito, chiamato 

 " intertemporale „ da Ranke e " pretemporale „ da Giuffrida-Ruggeri, costantemente 

 posto fra la squama temporalis e Vaia magna; od anche quei casi in cui, se l'ele- 

 mento osseo non è completamente individualizzato, la direzione della fessura anomala 

 è tale, che prolungata, verrebbe ad incontrare la sutura temporo-sfenoidale, trattan- 

 dosi in questi casi di una fusione parziale dell'elemento osseo colla grande ala. 



Tali spiegazioni però non sono riferibili ai casi in cui l'anomala fessura è obliqua 

 in avanti ed in basso verso il margine sfenoidale dell'osso zigomatico (come ho os- 

 servato io stesso), oppure raggiunge la fessura orbitale inferiore (cranio 1012, mela- 

 nesiano, descritto da Giuffrida-Ruggeri) ed infine anche quei casi in cui alla fessura 

 si accompagna un canale perforante o semplicemente un forame esocranico della 

 grande ala. Per tutte queste varie modalità si debbono riconoscere altre spiegazioni 

 e diversi significati morfologici. 



Avendo io dimostrata una particolare origine (origine membranosa) per la por- 

 zione laterale àeW'ala magna sfenoidale, così credo poter aggiungere alcune mie ipotesi 

 riguardo alla spiegazione delle varietà da me presentate. 



Serie II. Tom. LVI. k 



