128 GIULIO BEETONI E CESARE FOLIGNO 52 



signori di quella che non fosse loro nell'originale racconto attribuita! E in generale 

 come seppe riportare sagacemente nella prima parte della guerra, intendiamo durante 

 i fatti precedenti alla caduta di Aitino, quelle avventure che occorrevano invece nella 

 seconda. La battaglia data da Panduacco ad Eradio offrì in qualche modo lo spunto 

 ed i motivi essenziali prima per la narrazione della pugna sul Tagliamento, e poi 

 principalmente per la descrizione della grande battaglia sul Piave. L'impei'atore nel 

 poema s'unisce a Giglio e agli Estensi, mentre che nella cronaca combatte solo, è 

 sconfitto invece di vincere, ma ciò nulla toglie alla verità del fatto in se stesso. 



Potrebbe anzi sembrare che il Da Cascia, il quale lungo tutto il poema a più 

 riprese annuncia di voler condurre a termine la sua fatica con la morte dell'Unno, 

 condensasse invece la materia che gli era fornita dalle cronache nella prima parte 

 della guerra, onde, non rimanendogli più nulla a dire, s'interrompesse alla caduta 

 di Aitino. Il D'Ancona non crede a questa possibilità e reputa piuttosto siano andati 

 smarriti uno o due altri volumi del poema : in verità gli ultimi versi di esso paiono 

 dargli ragione; essi suonano: 



En9Ì nen dirai plus du libre Cordoant, 

 Ne de l'Altiliens que inci voi fiuant 

 Belle l'ostre et batailles vos [i]rai tesmognant 

 In le Pataffiens tot au comenfamant, 

 Droitement la finee si l'est que moy intant 

 Or insfor9e 9han9on et grant champlemant, 

 Enei fenist ces libres end m'en yai taisant, 

 Et deus vous benehit li pere onnipotant. 



(II, 334r). 



Eppure varie considerazioni si oppongono a questa ipotesi ; innanzi tutto la lun- 

 ghezza stessa del poema; poi l'aver in certo modo esaurito, come dicemmo, la parte 

 migliore di ciò che la cronaca offriva al poeta. E infine qual'era lo scopo propostosi 

 dal Da Casola? Non voleva egli lodare gli Estensi perchè Bonifacio Ariosti desse a 

 lui protezione ed aiuto ? Ora questo compito egli aveva oramai assolto, e tutto l'ul- 

 timo canto ha l'andamento di un canto finale con giostre, festività e matrimoni. 

 Sta bene che al buon Nicola poco rincrescessero le ripetizioni, ma, via, anche le 

 ripetizioni casoline dovevano aver un limite. Chi leggesse il poema riporterebbe l'im- 

 pressione, del resto, che il secondo volume sia meno ripulito e meno limato del primo. 

 Sarebbe già stato stanco il poeta? Forse duranj;e il tempo della composizione erano 

 mutate le condizioni di Nicola, si ricordi che nel 1360 l'Oleggio lasciava Bologna; 

 forse egli stesso era morto. Ne è a trascurarsi un altro fatto: Lodovico Barbieri (1) 

 narrando la vita di suo padre ci informa che già al suo tempo presso gli Estensi 

 si conservavano soltanto i due volumi del poema che sono pervenuti fino a noi. 



Insomma fintanto che non si trovino argomenti decisivi il dubbio intorno a questo 



(1) io vita di G. M. Barbieri scritta dal figlio Lodovico è manoscritta alla Bibl. Estense di 

 Modena (ital. 842), e fu pubblicata nella prefazione della Guerra d'Attila, pubbl. a Parma da Pietro 

 Piaccadori, 1843; cfr. pag. xx. Ne esistono una seconda copia nell'Arob. Muratoriano (Bibl. estense), 

 una terza nel ood. 6180 di Vienna, una quarta nel ood. dell'Arch. Boschetti (Arch. estense di Stato), 

 segnata: X, XIII, 38. Cfr. Gr. Bertoni, G. M. Barbieri e gli studi romanzi nel sec. XVI, Modena., 1905, 

 pag. 4, ». 4. 



