186 DINO MUKATOKE 28 



Vicariato, di contrario alle libertà delle Chiese, e ristabilendo nei loro antichi diritti, 

 libertà e franchigie tutte le Città, Vescovati, Principi e Signori su cui il Conte avesse 

 occupato alcunché in vù-tìi della concessione stessa (1). L'indomani, 14 settembre, 

 ingiungeva con sue lettere all'Arcivescovo di Arles, ai Vescovi di Grenoble e Valence, 

 al Conte di Valence, al Governatore del Delfinato e ad altri fedeli dell'Impero di terre 

 vicine ai domini del Conte, di leggere in pubblico la revoca stessa, affinchè non 

 potessero ignorarla i suoi ufficiali (2): atto di prudenza estrema che ben caratterizza 

 l'operato imperiale. 



Naturalmente, salta subito agli occhi la vanità dei motivi addotti per la revoca: 

 e chiara è la vera ragione, dato il carattere doppio, subdolo e incostante dell'Impe- 

 ratore, di rendersi benigni il Papa e il Re di Francia in vista della nuova piega 

 che stavano per prendere le cose politiche per il viaggio di Urbano V in Italia già 

 fissato; perchè evidentemente non aveva tardato sino allora a sapere quali fossero 

 meno i diritti delle Chiese delle terre sabaude, e aveva sdegnato di riconoscerli 

 mentre era ancora ospite di Amedeo. 



Comunque sia, la revoca era esplicita; e Amedeo VI, mentre a Costantinopoli 

 preparava la spedizione per liberare dalle mani dei Bulgari il cugino Imperatore, 

 dovette certo con sorpresa apprendere Timprovviso mutamento della politica impe- 

 riale: l'edificio ideato e costrutto con tanta assidua cura minacciava di precipi- 

 tare nel nulla. Ma l'oculato Consiglio di Savoia, senza attendere i suoi ordini, vigi- 

 lava. La minaccia pontificia, veramente non l'aveva trovato impreparato: infatti, 

 appena tornato a Chambéiy il 1° agosto Pietro di Ameysin, mandato in principio 

 di giugno ad Avignone ad accompagnarvi Niccolò II d' Este (3), erano stati inviati 

 messi al Pontefice (4) ; era venuto poco dopo a Chambéry, fermandovisi piìi giorni, 

 un consanguineo di lui per intendersi di persona (5), e inviati sabaudi erano stati 

 spediti ancora (6), mentre d'altra parte l' Imperatore stesso aveva mandato alla 

 Contessa un suo ufficiale, il cui incarico è facile indovinare (7). 



Appena conosciuto il testo del diploma, si corse al riparo: messi venivano man- 



(1) Arch. Stato Torino, Diplomi Imperiali, mazzo 7°, N. 6, per copia. — Sull'originale all'Ar- 

 chivio di Genève pubbl. dallo Spon, op. oit., voi. II (Preuves), N, 36, pag. 96, ma con data non 

 precisa (cfr. R. K., 4.363); lo Spon erra poi (voi. T, 68), seguito da tutti gli storici Ginevrini, nel 

 credere la revoca fatta a sole richieste del Vescovo di Ginevra, e ad esso diretta, mentre fu cosa 

 affatto generale. Sul nuovo Vescovo, vedi Van Berchem, op. cit., 244, N. 2^ 



(2) Spon, op. cit., II (Preuves), N. 37, pag. 98. 



(3) Vedi in proposito il mio Studio cit., in ' Arcliivio Storico Lombardo ,, XXXII, fase. VIII, 

 pag. 281-82. 



(4) Humbert Marchand il 1° agosto ; un altro il 4 seguente : Giornaliero hotel della Contessa, 

 8.2.1366—31.7.1367 [Arcb. Cam. Torino. Inventario 39", Appendice] ad dies. 



(5) " Libravit ad espensas equorum et familie domini Petri Mourini consanguinei domini Pape 

 " factas in Chamberiaco ubi fuit pluribus diebus. X sol. III den. gross. turn , in Oiornaliero cit. 

 al 29 agosto. 



(6) Il 5 settembre, mandato ad Avignone " Petrus de Ponte... prò facto Domini „ [Chiornal. cit, 

 ad diem). Passato a Chambéry il 9 settembre Pandolfo Malatesta di Rimini compagno di Niccolò 

 d'Este, il 14 veniva mandato al Papa un ' Johannes cantor... de mandato Domine , (Id. ad dies). 



(7) ' Libravit... cuidam scutiffero domini Imperatoris qui parte ipsius Imperatoris ad Dominam 

 ' venerat. LX fl., b. p. , {Giornaliero cit. al 25 agosto). 



