188 DINO MURATORE 30 



Era finalmente la revoca definitiva, il trionfo del Vescovo: ma trionfo breve. 

 Compiuta l'impresa d'Oriente, e passato a Roma nell'autunno del 1367 a visitarvi il 

 Pontefice e a presentargli l'ambasciata bizantina del Paleologo, Amedeo VI ritornava 

 in Savoia nel dicembre seguente; e certo dovette adoprarsi per riguadagnare, nella 

 realtà, il terreno perduto, continuando nell'esercizio dell'autorità un tempo conferi- 

 tagli, sopratutto su Ginevra, pur trattando, a mezzo di amici, per far sospendere 

 l'interdetto esistente contro di lui nella città da lunghi anni (1); e se Urbano V sol- 

 lecitavalo aeratamente e caldamente a i-estituire l'usurpata sovranità temporale appar- 

 tenente al Vescovo e tenuta ancora ad onta della revoca del Vicariato, a fine di non 

 attirarsi l'ira divina e obbligare il Vescovo ad usare contro di lui ogni arma, a cui egli 

 stesso non avrebbe potuto negare l'appoggio (2), il 4 aprile 1370 il Cardinale Roberto 

 di Ginevra sospendeva per un'ultima volta l'interdetto per breve periodo, in attesa del- 

 l'adempimento delle promesse che Amedeo, cercando guadagnar tempo, prodigava (3). 



Finalmente morto Urbano V sul finire del 1370, essendosi il Vescovo rivolto al 

 suo successore Gregorio XI per averne appoggio contro il Conte, questi, considerando 

 l'energia del Pontefice, le difficoltà ognor rinascenti nel suo assunto, i pericoli a cui 

 andava incontro, e le condizioni generali dell'Italia superiore che stavano per assorbire 

 completamente le sue energie altrove, non trovò altra via migliore che rimettere, 

 al pari del Vescovo, l'ardua questione nelle mani del Pontefice stesso ; il quale il 

 23 maggio 1371, con sua Bolla solenne dava la sentenza, condannando il Conte a 

 restituire al Vescovo la sovranità temporale e le lettere imperiali di concessione, ordi- 

 nandogli ancora di proibire a' suoi ufficiali ogni impresa contro il Vescovo e la Chiesa 

 di Ginevra, e di attenersi alle convenzioni fatte tra il vescovo Aimone e Amedeo IV, 

 lasciando però le parti nei loro diritti circa il Castello dell'Isola e l'ufficio di Vice- 

 domino (4). 



Così il Conte Verde cedeva; e in un atto dato a Thonon il 25 giugno 1371 

 rinunciava formalmente alla giurisdizione, signoria alta e bassa e diritti reali sulla 

 città e sobborghi di Ginevra esercitati per alcuni anni da. lui o da' suoi ufficiali, resti- 

 tuiva le lettere imperiali e revocava il castellano messo nella città, promettendo al 

 Vescovo e suoi successori, sotto ipoteca di tutti i suoi beni, di tenere in tutto e per 

 tutto i patti giurati (5). 



(1) SOAKABELLI, Op. cit., 86-87. 



(2) Due lettere di Urbano, pubbl. da Spon: la 1» (t. Il (Preuves), N. 50, pag. 104) Viterbii III Kal. 

 Sept. VII = 30 agosto 1369; la 2» (m, N. 51, pag. 105) Rome, XII Kal. januarij, Vili = 21 die. 1369 

 (Spok dice 1370). Ma l'esame delle lettere fa sorgere una difficoltà, che nessuno mai ha rilevato: 

 dalla lettera 1" di Spon risulta che altre preghiere al Conte al proposito erano state già fatte poco 

 prima: " nohiUtatem tuam, quam super hoc alias rogavimus, iterimi affectuosius deprecamur ,, e il 



tono della lettera conferma ciò; nella 2° di Spon, invece, il Pontefice tratta ampiamente la questione ^ 



dai primordi, fa la storia dei diritti del Vescovo e della concessione e revoca del Vicariato, si dilunga 

 a parlare dei supremi diritti delle Chiese cristiane, del potere dei Prelati di scomunicare gli usur- 

 patori ecc., e il tono è molto piìi blando. Che forse l'ordine delle lettere debba essere invertito ? Si 

 noti in proposito che negli Arch. Vatic. non esiste il Registro delle Epist. Beerete di Urbano V, a. Vili. 



(3) ScAKABELLI, op. Cit., 87. 



(4) Spon, op. cit., t. II (Preuves), N. 52, p. 106. 



(5) Ivi, N. 53, pag. 107. Il 26 stesso il Vescovo rimetteva ad Amedeo le somme riscosse da lui R 

 per sussidi come Vicario (Arch. di Stato Torino, Protoc. Due., Serie Cam., Reg. 221°, f. 75). 



