192 DINO MURATORE 34 



di appellazione del Conte su di lui, in data 22 marzo 1373, non ostante la supplica 

 presentata dal procuratore di lui, in cui erano ricordate le concessioni di privilegi 

 fatte alla Diocesi da antichi Imperatori, tra cui " etiam d°°= Karolus Imperator qui 

 nunc est „ (1). — Per quest'ultimo, si accenna indubbiamente al diploma in data 

 12 maggio 1365, con cui Carlo IV confermava gli antichi privilegi della Chiesa di 

 Tarantasia, prendeva i beni di lei sotto l'immediata sua protezione, e ordinava a tutti 

 i Piùncipi, Vicarii, ecc. di rispettarla e proteggerla (2) ; documento che non poteva 

 ancor essere nelle mani dell'Arcivescovo all'atto del suo omaggio al Conte, e che 

 quindi, quantunque porti la data Chamhéry, fu probabilmente promesso a voce colà 

 all'Arcivescovo in persona, ma effettivamente spedito solo più tardi, forse all'epoca 

 del convegno di Francoforte che segnò il principio della politica imperiale anti- 

 sabauda : perchè Cancelliere vi è segnato non Bertoldo di Eichstadt (come negli altri 

 di quei giorni da noi esaminati), ma Giovanni Vescovo di Olmutz, a nome dell'Arci- 

 vescovo di Magonza ArcicancelUere per la Germania (3)^ e i testimoni sono quasi tutti 

 diversi da quelli sottoscritti ai diplomi stessi. Inoltre in un atto del 13 gennaio 1368 

 si attesta che il Conte, appena tornato dall'Oriente, si rifiutava di prestar omaggio 

 all'Arcivescovo per le terre della Castellania di Beaufort (avute già da Amedeo in 

 feudo dal Delfino), e l'Arcivescovo, in appoggio delle sue ragioni, " quoddam vidimus 

 " scriptum a quodam privilegio Imperatoris, ut dicebat, ipsi d"" Gomiti exhibuit, 

 " dicens quod prò formula dicti privilegii ipse d""^ Comes tenebatur ad homagium... „ (4): 

 evidentemente è questo il diploma in questione, ottenuto durante la lontananza del 

 Conte. 



Unico tra i Vescovati piemontesi, solo quello di Ivrea ci offre un breve svolgi- 

 mento interessante della questione del Vicariato, che ci può servire di base per giu- 

 dicare di quanto avvenne negli altri. Dal 1359 teneva quella sede episcopale il 

 savoiardo Pietro III de la Chambre (5). Da tempo signore d'Ivrea e tenuto a prestare 

 atto di vassallaggio al Prelato, Amedeo aveva il 4 aprile 1364 acquistato, con diritto 

 di riscatto, i castelli di Pavone e di Chiaverano dal Vescovo stesso a ciò costretto 

 per potersi liberare dalle mani del condottiero di ventura Robin du Pin, quantunque 

 il Vescovo poco dopo cercasse di render nulle le conseguenze dell'atto, giungendo al 

 punto di scomunicare il castellano savoino di Chiaverano (6) ; e sopravvenuto il nuovo 

 stato di cose, per ordine del Conte il 7 novembre 1365 Aimone di Challant Signore 

 di Fenix e di Aymeville si presentava in Ivrea a intimargli di presentare i titoli dei 

 domini temporali della Chiesa sua ed entro due mesi prestare al Conte il dovuto 



(1) Ivi, mazzo 1°, N. 9. 



(2) Diploma inedito in Appendice, N. .XIII. 



(3) Arcicancelliere pel Regno di Arles, dalla fine del sec. XIII, era invece sempre l'Arcivescovo 

 di Treveri: vedi BaEssLAn : Handbuch der Urhundenlehre filr Deutschland und /teMe» (Leipzig, 1889), 

 1. 1, pp. 310-400. 



(4) Atto in Protocolli Ducali, Ser. Cam., Reg. 44°, f. 49. 



(5) Dopo I'Ughelli, il Cappelletti, il Sakoglia, il Gtams, della cronologia di questo Episcopato 

 Ila trattato il Gabotto, Intorno alla Serie dei Vescovi d'Ivrea dal 1358 al 1437, in Eporediensia, 

 voi. IV della ' Biblioteca Società Storica Subalpina , (Pinerolo, 1900). 



(6) Gabotto, Relazioni tra la Chiesa d'Ivrea, il Comune ed i Conti di Savoia dal 1357 al 1412, 

 nel voi. oit., pp. 257-59. 



