258 PAOLO UBALDI 42 



Palladio. Allora si apre il sacco, e con una certa ostentazione i due interlocutori si 

 distribuiscono a vicenda sonanti e pomposi epiteti. Non è a dire che manchino quelli 

 piìi semplici e modesti che già Platone adoperava ne' suoi dialogi, e che pure ado- 

 però il Crisostomo nel suo bel dialogo sul sacerdozio (nepl iepwavvr\<;), quali, ad es., 

 KaXóg (1), péXTiffToq (2), àpiOToq (3), e Gauiadcriog (4), ma questi sono pochi e di raro 

 uso. Degli altri ne ho contati undici, e sono: €|ii|U€XéO'TaToc; (5), lepuiTOToi; (6), Kpa- 

 TKTTOi; (7), luaKapituraTO^ (8), — pel quale vedi la nota (4) — ^eYcXiuvuiaoq (9), ffu- 

 veTWTaTo? (10), xinio? (11), TiniiJUTaTOi; (12), qpÉpaivuiaoi; (13), cpiXaXrieéaTaxoq (14), e cpiXo- 

 fiaBéffraToq (15), ai quali c'è da aggiungere ancora quell'altro strano piìi sopra notato: 

 eripeutà voTiiLidTtuv, Qeóòuupe, " o cacciatore di pensieri, Teodoro „, 80-87 B. L'osten- 

 tazione poi nell'enunciazione di questi epiteti è visibile nell'uso che Palladio fa del 

 genitivo partitivo (16), e nell'accoppiare un altro epiteto ad uno degli undici che ho 

 citati (17), che per lo piìi son posti a capo della proposizione con cui Palladio inco- 

 mincia a rivolgere il discorso a Teodoro. E spesso nell' incominciare non entra 

 ex-abrupto a dire ciò che deve, ma come non di rado Euripide, lo prega di por- 

 gere attenzione a quanto sarà per narrare. Così, ad esempio, invitato a conti- 

 nuare egli prepone una di queste frasi: aKoue toivuv, biaKÓvuJV Spiare, 58-62 A; o: 

 ÓKouffov Toivuv nepì TrdvTuov, koì lariKéri errou xaiq cp^uapiaiq, où yàp é'Sen; ÒTToXoYiav 

 oùbÉTTOTe, 67-73 A-B(18); o più solennemente ancora: TTpeTTÓVTUJi; |aèv Kaì cruvetu)? eì'priKai;, 

 iJu Qeóòuupe. irpóaBeq òè toì? eipruuévoi? Xótoi? kui xà éiróiaeva piiiuaia, 62-66 D: òeOpo 

 òri XoiTTÓv, ìepiuTaTe, ùiróffxou noi xòv voOv, irpofféxujv cTacpiI)? roiq XeYO)aévot(;, Km Ka9- 

 eEf\q aoi TviupiOiu Ttdffriq xpaTU)òia(; xoùi; èv ixéco) cTaxupiKoù? Bopùpouq, nóGev re xfìi; 

 |aé6ri? fìpHavxo. Kaì... Kxé., 16-14 B-C; KaxaEiaiffov ouv ùrroffxeiv jioi xrjv àKor|v, iva ffoi 



(1) KoXè eeó&iupe, 65-70 A. 



(2) (h péXTiCTTE, 67-78 A; 69-75 C. 



03) 0) eipicTTE rrdrep, 17-16 A; 39-40 E; 58-62 A. 



(4) 7-4 B. Ma mentre in Platone, in Senofonte e nel Crisostomo stesso Oaunóaioi; inohiude una 

 leggera ii-onia o anche un biasimo, in Pali, lia solo il significato di riverenza per la persona cui 

 si parla. Lo stesso dioasi di naKapubraTOi;, notato più sotto. 



(5) 39-40 E. 



(6) 46-48 E dato al vescovo; e 16-14 B dato anche a Teodoro. 

 • (7) KpdTiaxe dbeXqpè 0€óbujp€, 5-1 A. 



(8) dj naKapióiTOTe irctrsp, 34-35 A. 



(9) 7-3 E; 31 E; 47-49 D. 



(10) 74-80 B. 



(11) T(|m€ TTÓTep, 62-66 C. 



(12) 42-44 E; 46-48 D; 76-83 B. E se lo prende soltanto Teodoro. 



(13) 59-63 0. 



(14) 17-15 B; 40-42 A; 45-47 D; 57-61 D. 



(15) 46-48 F: 51-55 A. Noto tuttavia che questi epiteti esornativi non sono di uso esclusivo di 

 Palladio. Di ciò ho già trattato in un articolo : Gli epiteti esornativi nelle lettere di S. Giov. Cris. 

 (in " Bessarione ,, an. VI, voi. II, fase. 66, 1902). Buona parte di questi li vediamo in quel Padre, 

 che a sua volta ne adopera altri che mancano in Palladio. 



(16) Come, ad es. : òiukóvuiv fipioxe: àvbpOùv TimihTaxe, Geóbwpe: q)iXa\ri6éOTaT€ tOliv óv&puùv, eco. 



(17) P. es.: qJiXaXrieéOTOTÈ 5v€p, Koi GeoO fivGpujTrs, 17-15 B; Oeó&iupe |LieTaXujvu|Li£, koì ).iuCTTrip(«Jv 

 Tf)(; àXriGeiac &i(Skov€, 7-3 E. 



(18) E piìi brevemente: óìpiora €ÌTra<;. oìikoOv Skcuctov, 71-77 A; koì xaOxa ^èv dpricreuu... fiKouuov 

 &è Tfii; laeiZóvo? ópETi^. Kxé. 60-64 E. Cfr. Euripide, lon., 936: ÓKOue toi'vuv...; TÒ.\ià vOv iSkouoov, ih., 

 1609; Skcue bi'i vOv, Or., 237; Xótoui; Skcuctov ib., 853-4; fiKOuc hr\ vuv, ib., 1181 ecc. 



