282 PAOLO UBALDI 66 



rente terminazione (-avrei; e -ovre?, -oùvtujv e -óvtuuv ecc. (1)). Affini a questi sono 

 l'allitterazione (2) e la parechesi (3), di cui un certo numero di esempi offre l'o- 

 pera di Palladio. 



Queste le principali figure. Troverà ancora il lettore qua e là esempi e di ana- 

 fora (4) e di anastrofe (5) e di antistrofe (6) e magari di epanafora Kaxà kòiXov (7), 

 come battezzarono i retori la ripetizione di una stessa parola o locuzione al principio 

 di varie proposizioni successive. E anche perciò che riguarda massimamente la forma 

 dell'orazione quella struttura simmetrica delle proposizioni per cui queste sembrano 

 membri paralleli tra loro rispondentisi ; ma tutto ciò sporadicamente, casualmente 

 quasi, sì da non costituire una dote dello stile di Palladio. L'antitesi, per esempio, 

 appare qua e colà nel lungo dialogo, ma è evidente che tanto essa — ed è fortuna (8) 



bpOùaa, 54-58 B ; — tujv irpaxToiuévLuv l'i \a\ovpiivujv, ^xovti ÉpyoaKÓTrou; Koi Xoto(Jkóttou<;, 22-21 B: — 

 specialmente nelle dichiarazioni o nelle specificazioni: óvepiLirou; aì&ou|i6vou f| qpogoù|Lievoi, 30 B ; — 

 Tol^ alxpùx; fi òrdKTUJc; yeTevr))aévoii;, f\ Xe\ejpiévo\c,, 52-56 A; — àbeXqpòc; ùiiò dbeXqioO auKOGpavToiJ|Lievo<; 

 f\ XaqjupofujYoù^evoi;..., 78-85 B; 70-74 D; 71-76 E, ecc. Rari sono coi v. di modo finito: tbxpicì, tppiKigì, 

 ÓTUJvia. 78-84 D. 



(1) Carissima a Gio. Crisostomo. Esempi con particÌ2n: fOùv 'lu)avvr|v OUKOcpavToOvTUJv eiq TaOra 

 i^luQq irepiaTriadvTUJv, 48-50 F; — tOùv eiKoaibùo èmOKÓitLuv tuùv ti^v dpxi^v ÓKouadvTuuv, koì tuiv épbo- 

 |ar)KovTa tCùv èeeXóvxaiv, koì t^v h\Kr\\i iiepaiLuaàvTLuv, 52-56 A; — koì KTÌaavxoc; koì imofiaavTO? kuì 

 oaqpÒK;... àTTaYopeùaavTo<;, 46-49 B; — e così confronta ancora: 38-39 B; 48-50 E; 54-580; 57-61;B: 59-68B; 

 62-67 A; 63-68 B-C; 70-75 E; 77-82 F; 82-88 E; ecc., ecc. Rarissimo invece è il caso con forme di 

 modo finito: cfr. p. es. 41-43 E: oùk ÉTteibi^ èvetrXriaeri, koì èXindver), Kai èiraxuven, Kai èuXcirùveti. 



(2) Cfr. p. es.: lì vóaoc; TiapaXagoOoo itoikìXok; iróGecn è|U6piZ€T0..., 58-62 D; — toÙ(; bè èveéa(jiui; 

 èvepoviaeévxa^ lEéiuaav, 51-57 F; — koì iróppu) àTreXaOveiv diróXeK; óoìkoui;, 7-9-86 C; — toO luèv ■no\t\xo\j 

 iricJTei Tr6pieT€V6TO, 42-44 D. 



(3) Cfr. p. es.: Xóyoc; dXoYoi;, 21-20 A, e Xóyuj eOXÓYiV, 59-68 D; — dYiùvac dYuuviZeoOai, 22-20 E ; — 

 fiXXu)?, dXX' djt; 6X€i, 22-20 D; — dKpiTOv Kpiaiv, 81 D ; — \x\aoc, 6 |ae).uar)VTai, 46-49 B e oòk àYvouJv 6 

 |U€nioriTai |atao(;, .54-58 C ; — ó aocpòq Zocpoviac; ó Trpoq)riTr)(;, 76-82 C: — irpò; bè koì ó.uoauóvboui;, 

 ónoTpaTTÉZoui; Kai ónoXéKxoui;, 79-86 C; ecc. 



(4) Specialmente con preposizioni o avverbi, cfr. 39-40 E : ttuji; eTxs '^ep' dcpopiai;, uepì axiVidTuuv, 

 Trepì aujqppoauvric;; 23-22 E: bià tòv giov, biò tòv Xóyov, bià tòv xpóvov; 23-22 C: iroTè ^lèv iieXibpói;, 

 TTOxè hi ùjxp<5?, TtoTè bè koì aapKÓZujv... 



(5) Cfr. 74 B-C (68-89) : ùirèp dKÓXaoxov Yépovxa, koì yépovxa (p\Xo,uaeiì ÙTtèp veibxepov d^aefì — 

 78-84 C : cpoPeìxai xòv Gdvaxov liii; Oeóv. Oeòc; -irap' aùxùj ó tpmvó^evoi; KÓa^oq. 



(6) ouxe èàv (pàYuu|Liev, oCxe èàv |ar) qpÓYUJnev, 39-40 P; ...koI el àXrieàii; MÓvoq ...riaeuv. — èrr. ii)|uo- 

 Xóyrixai iiièv 6xi fjóvoi; rjoeiev. 39-40 E. E con lo stesso verbo, ma in forme diiferenti: itavxi Tòt Pou- 

 Xofiévoi dvxanocpaivEaeai... ffiroubdZoiv... x;^v éauxoO Kpitriv... dirocpaiveiv, 30-31 A. 



(7) oOxoi eicFi TT£pi oiv... Kxé. ouxoi 6Ìmv oOc; irapetbov iepetc;... Kxé., 60-64 C. 



C8) Infatti se c'è una figura di cui abusarono non pochi degli scrittori cristiani, greci e latini, 

 è appunto questa. Ma 'e appunto l'esagerata ripetizione del parallelismo antitetico che rende il pe- 

 riodo oltre modo stucchevole. Tra i latini è notevole S. Agostino. " Die quidem mortuus erat cor- 

 pore, illi autem mente: illius mors visibilis visibiliter plangebatur, illorum mors invisibilis nec 

 quaerebatur, nec videbatur. Quaesivit ille qui novei-at mortuos; ille solus noverat mortuos qui poterat 

 facere vivos ,. Serm. 44, De verbo Doni., e. 2. Ancor piìi monotono quest'altro: " Fortitudo Christi 

 te creavit; infirmitas Christi te recreavit. Fortitudo Christi fecit ut quod non erat esset; infirmitas 

 Christi fecit ut quod erat non periret. Condidit nos fortitudine sua, quaesivit nos infirmitate sua „. 

 Traci. 15 m Io., 6. E di simiglianti periodi è irto lo stile di quel Padre, che, per sua disgrazia, fu in 

 gioventìi cercator di parole, e, quel che è peggio, maestro di retorica. Ne Giovanni Crisostomo sa 

 liberarsi da questo malanno. Un esempio basti. Nel discorso I in ludaeos — il primo ohe mi capita 

 sott'occhio — istituendo un parallelo tra i Giudei e i Cristiani, esce fuori con un periodo di questa 

 fatta : KdKetvoi fjèv dirihoavxo xi^v dKXtva, Kot èv ctkóxlu KdOrivxai • i^^eìi; bè ci aKÓxoi auvxpaq)évxe^ itpòq 

 éauxoÌK; èiieoiracTdiaeea xò cpil)?, Kai xoO Zócpou xfì; TrXdvrji; dnr)XXdYr|Mev • èKelvoi xf^ i>ilr\^ xik àyia; 

 fjaav KXdboi, dXX' èEeKXdaOriffav, lìiueì^ où ^exeixonev xfi^ ^^tr\<:, koì Kapnòv eùaepeiac; )ìvéYKa|Li£v. èKelvoi 

 xoijc; irpotprixaq dvèYvoiaav Ik Ttpdjxric; i*|XiK(a?, koì xòv upoqjrixeueévxa èoxaópuiaav • i^iueti; oOk r|K0Ùaa|a6v 

 eeltuv Xóyiuv, Kai xòv npocprixeueévxa irpoiJ6Kuvric;a)uev..- KdKelvoi, e continua ancora! 



