MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATDR., SERIE II, VOL. LXIV, N. 4. 3 



" vollkommen richtig, dass aucli die Alpengemse in der Farbung sehr veranderlich ist. Jeden- 

 " falls sind unter den bislier beobachfceten Gemsen mir so geringe Unterscbiede wahrgenommen, 

 " dass man an eine Trennung in verschiedene Arten nicht denken kann „. 



Il Gervais, nel suo lavoro Histoire naturelle des mammifères (Paris, 1855), ammette una 

 sola specie di Camoscio, ma aggiunge: " Quelques .différences légères qu'on a remarquées 

 " entre le Chamois des Alpes ou ì'Izard et colui des Pyrénées, ont fait regarder ces animaux 

 " comme formant deux espèces distinctes, qne le prince Ch. Bonaparte accepte dans son 

 "catalogne des Mammifères européens, sous le noni de Rupicapra alpina et Bupicapra pyre- 

 ■'< naica. On ne leur a pas compare les chamois de l'Europe orientale „ (1). 

 ' Numerosi autori posteriori continuarono ad ammettere, tutto al piti, nel Camoscio alcune 

 varietà locali, non ben definibili, come quella dei Pirenei, e quella del Caucaso. 



Il Brehm nella sua Vita degli animali dice senz'altro: " Parecchi naturalisti accertano 

 " che i camosci proprii dei Pirenei e delle montagne che si estendono lungo la costa Cari- 

 " tabrica e quelli del Caucaso, sono essenzialmente diversi dai nostri e perciò si devono 

 * considerare come altrettante specie distinte : tuttavia per ora non abbiamo nessuna prova 

 ■" sufficiente per giustificare l'opportunità di questa classificazione. Il Camoscio di Spagna 

 " (Capella pyrenaica), chiamato Isard dagli abitanti dei Pirenei, si distingue, dice mio fratello, 

 " per la mole meno considerevole, per le corna piccolissime e per l'abito estivo di color 

 "rosso volpino senza striscia dorsale: la forma propria del Caucaso [Capella caucasico), 

 " chiamata localmente Atscì, è pure molto diversa da quella dei nòstri paesi ; tuttavia io 

 " credo che ambedue si debbano considerare soltanto come varietà locali, che del restò si 

 " osservano pure nella maggior parte dei mammiferi diffusi in una area mólto estesa e perciò 

 "sono alieno dall'attribuire loro l'importanza di due specie distinte,,. 



Nell'anno 1899(2) il Neuman descrisse come specie distinta, col nome di Rupicapra ornata, 

 il camoscio degli Abruzzi. 



Il Trouessart, nel suo Catalogus mammalium, Quinquennale supplementum 1894, considerò 

 appartenere al genere Rupicapra due specie: 



1° Rupicapra tragus Gray (Europa merid. e Asia occid., Pirenei, Asturia, Monti Car- 

 pazi, Caucaso, Tauro); 2° Rupicapra ornata Neumann (Abruzzi). Egli non ammette le forme 

 dei Pirenei e del Caucaso neppure come varietà definite. 



R. Lydekker, nel 1901 [The great and small Game of Europe, ecc.) (3), così considerò 

 le varie forme di camosci : 



Rupicapra tragus: a) Alpine Race, Rupicapra tragus typica; h) Apennine Race, Rupicapra 

 tragus ornata; e) Pyrenean Race, Rupicapra tragus, var. e; d) Caucasian Race, Rupicapra 

 tragus, var. d. 



Lo stesso Lydekker, nel 1908 (4), descrisse una forma di Camoscio dell'Asia Minore col 

 nome di Rupicapra tragus asiatica. 



A. Cabrerà descrisse (5) dei monti Cantabrici in Spagna una nuova forma di Camosciò 

 col nome di Rupicapra rupicapra parva. 



Recentemente il Lydekker [Catal. Ungulate Mammals in the British Museum, London, 1913) 

 ammette le forme seguenti: A) Rupicapra rupicapra rupicapra (Alpi) — B) Rupicapra rupi- 

 capra faesula (Appennino Etrusco) — C) Rupicapra rupicapra ornata (Abruzzi) — D) Rupicapra 



(1) Devo osservare che, come si è detto precedentemente, il Bonaparte diede al camoscio delle Alpi il 

 nome di Rupicapra capella e non di R. alpina. 



(2) ' Annali del Museo Civico di St. Nat. di Genova ,, ser. 2", voi. XX, pag. 347. 



(3) Londra, Rowland Ward, 1901. 



(4) Field, Londra, 1908, 112, pag. 104. 



(.5) On a new Antelope and on the Spanish Chamois. 'Pro e. Zool. Soo. ,, Londra, 1910, li, pag. 999. 



