4 EDOARDO marte:, — CONTRIBUZIONE ALLO STUDIO DEGLI ORGANI ESCRETORI FOGLIARI 



destare molto interesse, ma dalla dotta esposizione che ne fa il Dottor F. Marini nella sua 

 Memoria, parrai che il lavoro del Poulsen, astrazione fatta dell'ampiezza data al soggetto e 

 della ricchezza dei dettagli anatomici, appartenga allo stesso tipo di quello del Reinke, poiché 

 riunisce in un solo gruppo i nettari vascolarizzati e quelli puramente cellulari. 



Gaston Bonnier (1) in una sua memoria sui nettari in genere, si occupa bensì di quelli 

 extra-nuziali, ma solo in via accessoria ed anzi per quel che riguarda la descrizione di molti 

 di essi, si riferisce a quanto già fecero i suoi predecessori. 



Per Gaston Bonnier i nettari non sono in genere che depositi di materiale di riserva e 

 specialmente di zucchero. Partendo da questa premessa l'Autore si prova di stabilire i rap- 

 porti che passano fra il quantitativo di tali materiali accumulati in un determinato tempo 

 in un dato organo e l'accrescimento che ne è la conseguenza. 



La riduzione che fa il Bonnier dell'ufficio dei nettari a semplici depositi di sostanze di 

 l'iserva, è sino ad un certo punto ammissibile qualora si tratti di glandolo puramente cel- 

 lulari, non lo è assolutamente qualora si tratti di glandule vascolarizzate. 



Come contributo bibliografico ricorderò ancora due Memorie del Dottor Trelease (2) sui 

 nettari extra-nuziali del Bicinus coni, del Gossypium erbaceum e del Populus sp. 



Una Memoria del Ratay (3) sui nettari extra-nuziali di alcune specie del gen. Melampyrus 

 e finalmente una Memoria del Danieli (4) sulla Gunnera scabra. 



Questi lavori, pregevoli senza dubbio per le nozioni che danno intorno alla struttura 

 anatomica dei nettari, non offrono però nessuna nuova interpretazione riguardo alle funzioni 

 degli organi presi in considerazione. 



Più recentemente e cioè nel 1886 il Dottor P. Marini il cui nome venne già piìi volte 

 rammentato, pubblicò un esteso lavoro sui nettari extranuziali. 



Le specie dal Marini osservate, oltrepassano la ventina, e questo scienziato non contento 

 di studiare i nettari sotto l'aspetto anatomico e fisiologico, si diffonde ancora sul modo col 

 quale avviene l'emissione del secreto e sulla composizione chimica dello stesso. 



In una elaborata prefazione alla propria Memoria, il Dottor Marini espone, come già 

 dissi, un quadro storico e critico dei lavori compiuti dai suoi predecessori, sui nettari 

 extra-nuziali. 



La maggior larghezza di veduta nel concepire il piano del suo lavoro, il metodo piìi 

 rigorosamente scientifico da lui usato e per conseguenza la maggior precisione nella valuta- 

 zione dei fenomeni osservati, non permettono però di assegnare al lavoro del Marini, consi- 

 derato nelle sue linee maestre, un posto speciale, per la ragione che anche in quest'opera 

 avvertiamo la stessa confusione già osservata nelle precedenti riguardo alla disposizione in 

 uno stesso gruppo di organi puramente secretori e di altri che alla secrezione uniscono altre 

 funzioni od anche sono ridotti a queste ultime. Oltre ai pregi del testo, la Memoria del 

 Marini ha pure quello di essere accompagnata da una collezione di nitidi disegni, nei quali 

 alia maestria della esecuzione va unita pure fedeltà nella riproduzione delle parti. 



Venendo ora alle opere d'indole piìi generale, rammenterò il Dottor Hans Solederer (5), 



(1) Gaston Bonniek, Les nectaires. Étude critique-anatomiquc et physiologique. " Ann. des Se. Nat. Bot. „, 

 6'' Serie, T. Vili, n. 14. 



(2) Dott. Trelease, Nectar, its nature, occurrence and uses, " Report on Cotton Insects by Henri Comstock, 

 entomologist to the U. S. Depart. of Agriculture „; Dott. Trelease, Tìie foliar nectar glands of Populus. " Bota- 

 nioal Gazette „, nov. 1881. 



(3) Ratay Emerigii, Veber Nectar absondernde Trichom einiger Melampyrarten. " Sitz, dar Akad. der Wiss. ,, 

 1 Abt. feb. Wien, 1880. 



(4) Danieli, Osservazioni su certi organi della Gunnera scabra. " Atti della Società toscana di Se. Nat. ,, 

 voi. VII, fase. 1. 



(5) Dott. Hans Solederer, Systematische Anat. der Dicot., p. 343. 



