34 CARLO CONTESSA — ASPIRAZIONI COMMERCIALI INTRECCIATE AD ALLEANZE POLITICHE, ECC. 



simili ripieghi praticati con altre potenze colle quali o non vi era trattato di commercio, o 

 se pure vi era stava limitato a soli certi generi di mercantia, disse che il Parlamento ha 

 sostenuto li vantaggi della natione nel suo commercio. Portò l'esempio che l'Inghilterra 

 tirava altre volte dalla Svetia tutta la pece o sia godrone per le loro navi, e che, suponendo 

 li Svedesi una necessità indispensabile di valersi della loro pece, ne havevano accresciuto 

 notabilmente il prezzo ; onde il Parlamento, per ridurli ad un'equità d'esso, assegnò un fondo 

 di L. 50/m sterline da distribuire a' negotianti con una certa proportione per ogni cantara di 

 pece che da ogni altro paese, fuori che dalla Svetia, fosse introdotta in Inghilterra, il che ha 

 talmente incitata l'industria dei negotianti che sin dall'America e dalle colonie medesime 

 degli Inglesi si è introdotta tutta la quantità di pece che poteva desiderarsi onde, veden- 

 dosi li Svedesi privi di quel commercio, si sono ridotti al prezzo antico, non lasciando però 

 d'haver alquanto scapitato nella quantità che n'introducevano, anzi, se non fosse che la loro 

 pece è di maggior bontà di qualsiasi altra, haverebbe il Parlamento per vantaggio delle 

 colonie proibito l'introduzione della pece di Svetia. Milord Carteret conchiuse che non poten- 

 dosi dall'Inghilterra pretendere di diritto la revocazione di detto editto, toccava alla prudenza 

 di V. M. il bilanciare il vantaggio che ricavarebbe dalla libertà che haveva di prohibire l'estra- 

 tione predetta col suo svantaggio che ne ridonderebbe ai suoi Stati se il Parlamento, usando 

 anche della medema libertà, praticasse qualcheduno dei ripieghi avvisati „ (1). 



Le repliche del Re di Sardegna (lettere 15 e 19 agosto a Cortanze) furono abili e digni- 

 tose: dimostravano non in odio al filatoio di Northampton l'editto proibitivo, ma determinato 

 dalla scarsezza della produzione dei bozzoli, così grande in quell'annata che, pur conservan- 

 dola tutta in paese, parecchi molini a filatoi erano rimasti senza lavoro ; non nuovo del resto 

 era il provvedimento, ma praticato dai sovrani predecessori in simili casi di fallanza, e 

 praticato nello stesso anno 1722 anche dal Duca di Modena; sopratutto era provvedimento 

 conforme a quelle massime di buon governo di cui l' Inghilterra medesima ofi'riva gli 

 esempi colla proibizione dell'uscita delle lane, e colla proibizione viceversa dell'entrata delle 

 sete lavorate in trame, degli organzini e delle sete torte, recentemente emanate per proteg- 

 gere le nuove manifatture proprie di Spithefiels e Canthorbery (2). 



Di tali argomentazioni il Cortanze formò una memoria, scritta ma non firmata (2 set- 

 tembre), spiegando però in modo che " non si potesse dedurre pretensione o arguire che in 

 caso di abbondante raccolta di cocheti si darebbe la libertà dell'estratione. E veramente non 

 potendo Milord Carteret tirare tale conseguenza, s'attenne a dimandare se poteva sperarsi la 

 libertà suddetta in tempo d'abondante racolta, al che risposi che la regola di buon governo 

 e la necessità de' molini a filatoi fossei'o provisti haveva obligato V. M. a provedere che 

 si conservassero ne' suoi Stati le sete crude „. Aggiunse, circa la eccezione pretesa per il 

 Monferrato, che quella provincia incorporata agli Stati di Savoia, godendone i vantaggi doveva 

 provare anche gl'incomodi se ve ne fossero, tanto piti che non esisteva patto o privilegio 

 d'esenzione né essa aveva d'altronde reclamato danni dall'editto. 



Le promesse orali del Cortanze per l'estrazione desiderata negli anni di raccolta ab- 

 bondante dovettero però essere alquanto piii espansive che non appaia dalla rigida formola 

 sopracitata (3), poiché finirono per acquietare il Carteret e convincerlo della correttezza 

 del governo di Torino. 



(1) Dispaccio 21 Luglio 1722 (A. S. T., Leti. Ministri Inghil., m. 31). 



(2) A. S. T., Leu. Min. high., m. 31. 



(3) " Relazione fatta dal M*'' di Cortanze di tutto ciò che egli ha negoziato pendente li cinque anni del 

 suo ministero presso là Corte di Londra e di quanto ha osservato e penetrato dei maneggi politici delle 

 altre corti dipendentemente dalle circostanze di quei tempi (1725), assieme alla relazione del medesimo ri- 

 guardante il commercio della Grande Bretagna e specialmente coll'lnghilterra. Con ristretto delle doglianze 



