12 ICILIO GOARESCHI — RUGGERO BACONE - IL METODO SPERIMENTALE E GALILEO 



Si è giunti sino all'esagerazione di metterlo alla pari coi più grandi geni: " Il est, 

 " esclama Narbey, de la race des Kepler, des Newton, des Galilée, pour la hardiesse de 

 " conceptions, et pour ce flair du genie qui lui faisait pressentir des lois mathématiques 

 " dans les phénomènes de la nature „. Non vi è chi non veda in queste parole una 

 enorme sproporzione di giudizio. 



Vedremo in questo lavoro quanto di vero, o di esagerato, vi sia in tali affermazioni ; 

 su quest'uomo, un tempo quasi misterioso, leggendario, si è scritto molto, e in vari sensi, 

 e anche a sproposito, secondo la scuola filosofica di chi lo prese in esame. 



Io ho la intima persuasione che alcuni di coloro i quali hanno scritto tanto facilmente 

 di Ruggero Bacone, e specialmente in giornali letterari o filosofici, non abbiano letto, e meno 

 ancora meditate le opere principali di questo uomo tanto singolare, e si siano limitati a fare 

 la conoscenza de' sunti biografici che trovansi nei comuni dizionari biografici, o di scienze 

 filosofiche. Bacone ha conosciuto tutte le scienze del suo tempo, e di lui possono discorrere 

 filosofi e non filosofi, chimici e non chimici, astronomi e non astronomi. 



Ruggero Bacone ha avuto nel suo secolo o nei due o tre secoli dopo, una reale influenza 

 sul progredire della scienza e della civiltà? Io penso di no. Come credo non l'abbiano avuta 

 altri grandi ingegni di quel tempo, o se l'hanno avuta fu in senso contrario, di regresso. 



Bisogna distinguere quei geni che hanno avuto una influenza più o meno notevole sul 

 progressivo sviluppo della scienza, da quelli che hanno avuto poca o quasi nessuna influenza; 

 tra questi ultimi, in ordine di tempo, ricordo fra gli altri: Ruggero Bacone, Leonardo da 

 Vinci, Lomonoscow. Per il loro sapere erano uomini, può dirsi, isolati ; non erano compresi 

 dai contemporanei, e le loro opere non erano conosciute e apprezzate. 



È giustizia il fare osservare essere stati Daunou, P. Leroux e A. Humboldt coloro che 

 meglio degli altri, nella prima metà del secolo XIX, hanno fatto conoscere i grandi meriti 

 di Ruggero Bacone e così dopo di loro gli storici, i filosofi, i geografi e gli scienziati in 

 genere se ne occuparono di proposito. E non dimentichiamo il D r Samuele Jebb, il quale, 

 ad invito di Riccardo Mead, medico della Corte inglese, pubblicò per la prima volta, per 

 quanto incompleta, l'Opus majus nel 1733, cioè l'opera maggiore di Ruggero Bacone, che 

 ha veramente servito a farlo conoscere bene. 



Indubbiamente Ruggero Bacone, specialmente come scienziato e filosofo, deve essere 

 considerato come l'uomo più notevole del suo secolo ; come la mente più ardita e preveg- 

 gente di quel tempo. Non si può dire però che sia stato la più grande figura del medio 

 evo, ne che sia stato il fondatore del metodo sperimentale; se ciò fosse vero, sarebbe merito 

 eccelso. 



Humboldt (1) considera Bacone come " le plus grand homme du treizième siècle „. Ed 

 è vero. Ma nel Gosmos (2) poi allarga il giudizio e considera Bacone come la più grande 



dal 1838, ed anche nell'ultima edizione, 1887, t. V, p. 750 è scritto: " Ma l'età nostra dee considerarlo pel vero 

 " fondatore del metodo sperimentale, sulla cui necessità insiste continuamente „. E a suffragare questa asser- 

 zione si cita il solito brano da altri ricordato: " Scientia experimentalis a vulgo studentium penitus neglecta; 

 duo tamen sunt modi cognoscendi, scilicet per argumentum et experientiam. Sine experientia nihil suffi- 

 " cienter sciri potest. Argumentum concludit, sed non certificat neque removet dubitationem, ut quiescat 

 " .animus in intuitu veritatis, nisi eam inveniat via experientiae „. 



(1) Examen crit. de l'hist. de la giogr. da nouv. Cont., 1836, I, p. 58. 



(2) Cosmos, II, p. 300. " Roger Bacon, scrive Humboldt, contemporain d'Albert le Grand, peut ètre con- 

 " sideré corame l'apparition la plus importante du moyen àge, en ce sens que, plus que personne il a direc- 

 " tement contribué à agrandir les sciences naturelles, à les établir sur la base des mathématiques et à prò- 

 " voquer les phénomènes par les procédés de l'expérimentation. Ces deux kommes remplissent presque tout 

 " le XIII siècle; mais Roger Bacon offre cela de particulier, d'avoir exercé, par la méthode qu'il a appliquée 



