34 ICILIO QUARESCHI — RUGGERO BACONE - IL METODO SPERIMENTALE E GALILEO 



" à l'état actuel de choses. on n'aurait qu'à chercher dans le passe des mémes positions des 

 " corps célestes, pour pouvoir predire les événements de l'avenir. Il ajoute qu'il avait 

 " souvent travaillé à dresser ces tables ; mais que la sottise de ceux auxquels il avait affaire 

 " ne lui avait pas perrais de les achever (non potui consummare propter stultitiam eorum cum 

 ~ quibus habui facere) (Opus tertium) „. 



Secondo alcuni, Ruggero Bacone non ha emesso idee nuove astronomiche solamente 

 riguardo al calendario, ma inoltre attaccò tutto il sistema tolemaico che a lui sembrava 

 troppo artificiale ; Ruggero sarebbe un precursore di Copernico (Saisset). Io non so quanto 

 di vero sia in questa affermazione ; ma già tutti i grandi hanno avuto dei precursori. Coper- 

 nico ha avuto de' precursori nella più alta antichità (1). 



Nega la distinzione tra movimenti naturali e movimenti violenti ; egli non faceva nes- 

 suna distinzione tra il mondo sublunare ed il mondo celeste e dichiarò che tutti erano sog- 

 getti alle stesse leggi e che il vero fine della scienza è di stabilire delle leggi. 



Io credo che nell'astronomia propriamente detta non abbia fatto alcuna scoperta impor- 

 tante ; non erano ancora spiegati i movimenti dei pianeti e degli astri, e le loro leggi ; 

 ciò spettava a Copernico, a Galileo e sovratutto a Kepler. " Sunt mirabiliores et difficiliores 

 " omnibus motibus planetarum „, scriveva nell'Opus majns. 



Anche l'idea dell'influenza della luna sulle maree, egli l'ha presa dagli Arabi ; già 

 Albumasar scriveva che il flusso e riflusso camminano come la luna nel cielo (fliixus et refluxus 

 currunt sicut luna varieatur in partibus coeli) e Bacone tenendo conto di questa osservazione 

 va più in là e diceva chiaramente che la lana attira a sé l'elemento liquido (Radii lunae 

 attrahunt vapores ad aerem). 



Per la storia dell'astronomia ed il sapere di Ruggero in questa scienza è importante 

 l'opera: Un fragment ìnédit de l'Opus tertium pubblicato nel 1909 da Duhem (V. di sopra, 

 pag. 25). 



Assai notevoli sono pure le sue cognizioni nella geografìa " qui devrait, scrive Picavet, 

 " mesurer la terre, déterminer la position des villes et des contrées, en prenant un point 

 " commun pour l'origine des longitudes, consulter non seulement les auteurs anciens, mais 

 " encore les voyageurs, cornine Guillaume de Rubruquis et Jean de Plano Carpini „. E 

 perciò Hakluyt ha inserito il trattato della natura dei luoghi nella Bibliothèque des voyages. 

 Pierre d'Ailly ha, come afferma Picavet, copiato letteralmente dei brani intieri delle opere 

 di Bacone relative alla geografia. 



Uno dei primi che seppero apprezzare i grandi meriti di Ruggero Bacone, anche relati- 

 vamente alle cognizioni geografiche, è stato A. Humboldt, il quale nel suo classico : Examen 

 critique de l'histoire de la géographie du nouveau continent, 1836, voi. I, pag. 58, scrive: 



" Ces mèmes apercus sur la possibilité de se rendre directement aux Indes par la voie 

 " de l'ouest, sur les parties de la terre qui sont habitables, et le rapport entre les surfaces 

 " des continens et des mers (l'étendue des dernières étant faussement considérée alors 

 " comme plus petite que l'étendue des surfaces continentales) se retrouvent chez Roger 

 " Bacon, hoinme prodigieux par la variété de ses connaissances, la liberté de son esprit et 

 " la tendance de ses travaux vers la réforme des études physiques. Poursuivant la route 

 " que les Arabes avaient frayée pour perfectionner les instruments et les méthodes d'obser- 

 " vation, il ne fut pas seulement le fondateur de la Science expérimentale (2), il embrassait 

 "simultanément dans sa vaste érudition tout ce qu'il pouvait puiser dans les oeuvres d'Ari- 



(1) I precursori di Copernico nell'antichità. Ricerche storiche di Giovanni Schiaparelli. Pubblicazioni del 

 R. Osservatorio di Brera, in Milano, 1873. 



(2) Fratris Rogers Bacon, Ord. Minorum, Opus majns, Londini, 1733, pp. 445-447. 



