MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATUR., SERIE II, VOL. LXV, N. 4. 45 



Ora considererò quest'uomo singolare sotto un altro punto di vista; farò un breve cenno 

 del filosofo il quale secondo alcuni avrebbe contribuito alla fondazione del metodo sperimentale 

 quale precursore di Galileo e secondo altri sarebbe anzi il vero fondatore del metodo spe- 

 rimentale. 



1. — Ruggero Bacone contro l'autorità — Libero pensatore. 



Ruggero Bacone ebbe a combattere contro l'ignoranza del suo tempo e specialmente del 

 clero e degli ordini monastici ; ebbe a combattere contro S. Tommaso d'Aquino e più ancora 

 contro la scolastica di Aristotele. Nel 1264 Bacone a proposito di Aristotele scriveva: 



" Si haberem potestatem supra libros Aristotelis, ego facerem omnes cremari, quia non 

 " est nisi temporis amissio studere in illis, et causa erroris, et multiplicatio ignorantiae „. 



Ma quale Aristotele? Contro l'Aristotele cbe era stato fatto conoscere nel Medio Evo. 

 Non il vero, non quello che conosciamo oggi, ma un Aristotele contraffatto, ridotto quasi 

 ad uso del cattolicesimo; Bacone combattè contro la Bibbia stessa, ma anche questa quale 

 era allora, contraffatta e mutilata. Egli anzi vorrebbe il vero Aristotele e la vera Bibbia e 

 perciò raccomanda lo studio delle lingue greca, araba, ebraica, caldaica, per conoscere i testi 

 originali antichi. Egli combattè contro la pura autorità cioè contro il sistema di giurare in 

 verbo, magistri. Egli fu l'anima (insieme ad altri frati francescani) della opposizione alla 

 filosofia di S. Tommaso. Bacone per le sue idee riformatrici, per la lotta contro l'autorita- 

 rismo e quindi contro la Chiesa di quel tempo (più che per le accuse di magia) fu perse- 

 guitato e per più di dieci anni, benché protetto da papa Clemente IV, fu relegato in pri- 

 gione : poi morto questo papa, che l'aveva liberato, fu di nuovo imprigionato per quattordici 

 anni. Uscì dalla prigione a 78 anni e morì a 80. 



Per il complesso delle sue cognizioni scientifiche, filosofiche, filologiche, ecc., Ruggero 

 è indubbiamente superiore ad Alberto di Bollstadt detto Alberto Magno, a S. Bonaventura, 

 a S. Tommaso, i quali invece primeggiano per la teologia. Nulla dirò de' due ultimi, ma 

 di Alberto Magno, quale alchimista e che per l'apparenza delle ricerche scientifiche più si 

 avvicina a Bacone, ho dovuto occuparmi in un altro lavoro. A pag. 422 del mio: Vannoccio 

 Biringucci e la Chimica tecnica, Torino, 1904 (1) ho fatto notare come il Pouchet abbia esa- 

 gerato grandemente coll'affermazione che Alberto di Ratisbona sia stato il punto di partenza 

 della scuola sperimentale, attorno al gitale si aggira tutto il sapere del medio evo. Alberto Magno 

 non ha emesso nessuna idea, nessun concetto nuovo, corrispondente al sapere moderno; non 

 si può eguagliarlo a Ruggero Bacone, dal quale giustamente fu combattuto. Ecco quanto io 

 allora, intorno a questo teologo-alchimista, maestro di S. Tommaso, scrivevo: 



" Io penso che si sono esagerati non poco i meriti di Alberto Magno; per la parte chi- 

 " mica io non conosco quasi nulla di nuovo che egli abbia scoperto. In Italia tutto ciò che 

 " riguarda la pratica tecnica delle arti era molto conosciuto; dobbiamo poi ricordare che Al- 

 " berto Magno scrisse più che altro opere di compilazione e che egli studiò prima a Pavia 

 " dove si occupò di medicina, filosofia e matematica, poi nelle Università di Padova e Bologna. 

 " Uomini del valore di Fleury, Haller, Sprengel, Thomson, ecc., non mettono Alberto Magno 



(1) Supplem. Ann. all'Encicl. di Ckim., 1904, p. 422. Alberto Magno dai diversi scrittori è anche denomi- 

 nato : Albertus Grotus, Albertus de Colonia, Albertus Eatisbonensis. Nacque dai conti di Bollstaedt, a Laningen 

 sul Danubio nel 1198 cioè 11 anni prima di Ruggero. Fu vescovo di Ratisbona. Mori nel 1280. Apparteneva 

 all'ordine dei Domenicani. Fu maestro di S. Tommaso dAquino. 



