MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATDR., SERIE II, TOL. LXV, N. 6. 25 



cellule di Rieder per ammetterne un comune significato clinico, cosa che contrasterebbe col 

 concetto generalmente ammesso che i primi elementi sieno componenti normali del sangue 

 e le cellule di Rieder elementi patologici. Nulla vieta di credere che il normale processo 

 evolutivo che dà luogo alla produzione dei grandi mononucleari e delle forme di passaggio 

 possa in circostanze patologiche venir alterato e perciò la produzione cellulare effettuarsi in 

 un modo più o meno atipico: tali condizioni potrebbero verificarsi, come i fatti suesposti 

 tendono a dimostrare, allorché uno stimolo speciale risvegli negli organi una tumultuosa o 

 almeno iperattiva neoformazione di elementi linfoidocitici, cioè a carattere primordiale. 



Questo intanto è certo, che il processo trova riscontro in alcuni fatti della patologia del 

 sangue. 



Ho constatato nel reperto ematologico degli animali sottoposti al trattamento con estratti 

 splenoemolitici la presenza di un numero notevole di cellule di Tiirk: è interessante notare 

 come anche per questi elementi potrebbero valere le considerazioni ora esposte sulla genesi 

 dei mononucleati, poiché si tende ora a credere le forme di Tiirk aspetti patologici di una 

 forma cellulare di carattere primordiale (Nageli, Schidde, Ferrata, Juspa e Rinaldi). Le os- 

 servazioni compiute sul mio materiale sperimentale, specialmente sugli strisci di milza, mi 

 inducono ad accettare questa interpretazione. 



Le vedute ora esposte pare non ci dispensino ancora dal discutere l'ipotesi della natura 

 linfocitaria dei mononucleati, sostenuta, com'è noto, da molti autori sia per i grandi mononu- 

 cleari e le f. di passaggio (Weidenreich, Benda, Helly, Hirschfeld, Maximow, Benjamin, ecc.) 

 sia per le cellule di Rieder (Nàgeli) : ma poiché per gli stessi caratteri morfologici, come 

 abbiam visto, ed anche per la genesi, è forza ricondurre questi elementi ad una forma cel- 

 lulare nella quale non v'hanno ancora segni visibili di una differenziazione specifica, il pro- 

 blema si riduce in ultima analisi alla vexata quaestio della differenza tra mieloblasto e 

 linfoblasto, differenza che avrà con ogni probabilità un fondamento biologico, ma che morfo- 

 logicamente non ha ancora avuto una dimostrazione sicura. Sono invero falliti tutti i criterii 

 che si erano creduti differenziali tra i due elementi: così per i granuli di Altmann-Schridde 

 che si dimostrarono tanto nei linfo- che nei mieloblasti (Butterfield, Heinecke e Meyer (49), 

 St. Klein (50)); così per la reazione delle ossidasi che le ricerche di Sapegno (51), 

 da altri confermate (v. Jagic, Dunn), misero in evidenza anche negli elementi linfatici ; 

 altrettanto si dica della presenza di fermenti proteolitici (Opie), dei movimenti ameboidi 

 (Schridde (52)) ; né sono abbastanza chiari e costanti i particolari di struttura che i dualisti 

 affermano differenziare l'uno dall'altro elemento. Un fatto però potrebbe nel nostro caso 

 farci propendere per la natura linfoide dei gì. bianchi mononucleati in genere ed è che la 

 produzione di questa specie cellulare avviene in seno al tessuto linfoadenoide (milza e 

 gh. linfatiche) molto più vivamente che nel midollo osseo, ove notoriamente prevale la ge- 

 nerazione mieloide. 



Né il fatto da taluni addotto contro l'origine splenica dei mononucleati, che questi ele- 

 menti aumentano di numero dopo la splenectomia, costituisce una vera obbiezione: l'aumento 

 può bensì avvenire, e fu osservato sia negli animali che nell'uomo (Grùber (53), Paulicek (54) ), 

 ma si può, dopo quanto sopra abbiam detto, attribuire ad una soprattività vicariante delle 

 ghiandole linfatiche. 



Con tutto ciò non vorrei considerare i mononucleati veri e proprii elementi linfocitarii, 

 ma piuttosto, accettando in parte l'idea di coloro che fanno di queste forme una specie cel- 

 lulare distinta, vorrei, sulla base delle mie osservazioni, considerarli elementi che originano 

 da cellule di natura linfoide e che seguono nello sviluppo una direzione propria, la quale 

 pur avendo caratteri comuni alle altre serie cellulari, è diversa sia dalla linfatica, sia dalla 

 mieloide. Cause diverse potrebbero favorire questo particolare modo di proliferazione nel 

 tessuto linfoadenoide e sarebbero speciali stimoli di natura tossica (od infettiva). La pecu- 

 li 



