16 PIETRO ZOFFARDI — GEOMORFOLOGIA DELLA COLLINA DI TORINO 



sempre più verso la Collina di Torino. Si potrebbe pensare tuttavia che il corso superiore 

 del Po dovendo girare attorno allo sperone di Moncalieri dove perciò assumeva direzione 

 da Est a Ovest, inversa cioè a quella degli affluenti alpini, potesse avere ragione su di essi. 

 Ma pur senza negare assolutamente il fenomeno, come causa di parziale neutralizzazione, 

 bisogna pensare che alla spinta violenta dei fiumi alpini, il Po in questo punto non poteva 

 opporre che una assai debole resistenza, come quella di una corrente la quale ha ormai 

 smorzata la sua forza e di conseguenza depositate le sue alluvioni [Pianura del T. Banna] 

 nell'urto contro la collina. 



Si può dunque ritenere che il Po abbia sempre eroso il piede settentrionale della Col- 

 lina di Torino, e si deve in gran parte a questo fatto la mancanza, per erosione, del pliocene 

 affiorante, e di un tratto di Elveziano tra M. dei Cappuccini e Tetti Rossi (S. Anna), nonché 

 l'avanzata erosione dell'anticlinale di S. Genesio. 



Con questo non si esclude che, sia direttamente per una eventuale molto maggiore 

 ampiezza (il Tanaro da solo aveva in certi punti, come s'è detto, 5-8 km. di larghezza), sia 

 indirettamente per mezzo de' suoi affluenti di sinistra sui quali poteva influire anche più 

 intensamente, data la stretta di Torino, il Po potesse arrivare a erodere efficacemente i 

 cordoni morenici delle due ultime glaciazioni dell' anfiteatro di Rivoli come pensa l'amico 

 Prever (1). 



Per noi interessa più da vicino il corso del Po nella seconda metà dell'Era quaternaria, 

 cioè nell'Alluviale, come periodo delle ultime e più accertabili modificazioni indotte nell'am- 

 bito della Collina di Torino. 



Abbiamo visto pertanto che nella fine del Diluviale, nella zona a monte di Moncalieri, 

 la corrente del Po seguiva con la sua sponda destra, la linea sinuosa che unisce Bra-Car- 

 magnola-Salsasio-Pochettino-Villa Stellone-Tetti Giro (a ovest di Santena) - Trofarello. Sicché 

 per raggiungere la sua attuale direzione rettificata S-N, esso si sarebbe spostato verso Ovest 

 di un massimo di circa 4 km., pari alla lunghezza della saetta dell'arco accennato, sotteso 

 dal tratto della corrente attuale tra Carignano e Moncalieri. 



Nei terreni alluviali diffusi in questa zona sono ancora notevoli le vestigia delle suc- 

 cessive mutazioni del Po. Siccome però lo spostamento verso Ovest non fu regolare e con- 

 tinuo, ma dovette necessariamente avvenire, per la molteplicità delle cause locali, in modo 

 assai vario da punto a punto, così è difficile seguirne qualche traccia completa. Prescin- 

 dendo tuttavia dal tratto sinuoso detto Fosso Po Morto sviluppato tra Lombriasco e Pan- 

 calieri, e l'altro chiamato Po piccolo, presso Carignano, sulla sinistra della corrente attuale, 

 ricorderò come sulla destra, a circa un km. a valle del Ponte di Carignano, si diparta la 

 Gora del Po morto, la quale descrivendo una convessità contro Pochettino, probabile traccia 

 di un meandro, si innesta nella Gora di Borgo che segue precisamente l'orlo del gradino 

 diluviale. Da questa a loro volta prendono origine il Canale del Priore e il Fosso Po morto 

 che passa presso Villastellone e si scarica nel T. Banna. Probabilmente poi il Canale Galle 

 e quello della Ficca rappresentano pure una traccia in relazione con l'antico meandro di 

 Moncalieri. 



Del resto è probabile che l'estremo corso inferiore dei torrenti scendenti dalle colline 

 Braidesi, come il T. Melletta, corrisponda a qualche precedente traccia del Po. 



Abbondano puie meandri relativamente abbandonati di recente che dimostrano la evo- 

 luzione continua del Po. Oltre a quelli di Pancalieri, ricordo quello di C. Rizzetti-C. Vas- 

 sarotto (227), quello di C. Golzio (227) ancora allo stato di lanca, nonché il simmetrico di 

 C. della Langa. 



(1) Prever P. L., Esame yeoidrulogico détta porzione superiore della Valle del Po [in Litterii]. 





