MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATUK., SERIE II, VOL. LXV, N. 7. 21 



Se la retrocessione del semicono della corrente maggiore a spese di quella minore è 

 avvenuta a sbalzi, ossia se la forza erosiva invece che in modo continuo si esplicò con pe- 

 riodi di intensità maggiore intervallati da periodi abbastanza lunghi di riposo, dovremmo 

 trovare tanti affluenti simmetrici e coordinati all'asse della valle quanti sono questi periodi. 

 Ma poiché arretrando l'arco si allarga ne potrà derivare che in un certo momento i due cor- 

 rispondenti affluenti simmetrici col comune livello di sbocco nel collettore saranno talmente 

 divaricati che gli effetti della loro azione erosiva combinati con l'arretramento stesso del- 

 l'arco potranno cancellare gli eventuali affluenti precedenti e il tratto stesso del collettore, 

 a monte del loro punto di sbocco, in qualunque modo siasi svolto l'arretramento. Possiamo 

 dunque ammettere che quanto più distanziati sono i punti d'origine di tali affluenti tangenti, 

 ossia quanto più ampio e arretrato è l'arco del semicono opposto, tanto più a lungo la cor- 

 rente minore subì l'influenza di quella maggiore. 



Tornando al caso nostro, così possiamo spiegarci l'assoluta scomparsa di ogni vestigia 

 di asta valliva normale allo spartiacque, dato che sia esistita, a monte dell'attuale confluenza 

 dei due rami sorgentiferi (1). 



Abbiamo poi così anche un elemento per giudicare della grande antichità della valle, e 

 una prova della fortissima erosione cui andò soggetto lo spartiacque, tanto che ne venne 

 asportato il terreno Elveziano, come avevamo già affermato. 



Dall'assieme di queste influenze sulla morfologia dei due rami sorgentiferi e dell'attuale 

 corso superiore del T. Traversola dipendono indirettamente le modalità del corso di tutti 

 gli altri affluenti, tra i quali ricordo R. del Pascolo parallelo al ramo di Cinzano, e quello 

 assai più cospicuo di R. di Nevissano subparallelo alla corrente principale. 



Rio Aranzone (R. Moglia, R. Fontanelli). — Ha decorso fino a Moriondo sensibilmente 

 parallelo all'attiguo T. Traversola, del quale rispecchia anche molti caratteri. Il bacino di 

 raccoglimento, tra lo spartiacque e Cascina Reali, è compreso tra i bacini del Rio Maggiore 

 di Gassino e del T. Leona, e la sua direttrice corrisponde precisamente alla bisettrice del- 

 l'angolo formato dalla loro interferenza. Esso è ampio, con pendii molto dolci nei quali si 

 può notare la traccia di un terrazzo sviluppato sulla sponda destra, lungo la isoipsa 415, 

 che sopporta gli abitati di Apra, S. Grato, C. Pastura. 



Appena a valle di Cascina Reali s'inizia il canale di scolo meno ampio, con versanti più 

 ripidi, e con direzione di SSE, sino a Moncucco. Gli affluenti di questo tratto sono quasi 

 tutti di sinistra, paralleli, equipollenti ed anche equidistanti, e incontrano il collettore sotto 

 un angolo regolarmente acuto. Essi sono ricchissimi di piccoli ramuscoli subaffluenti, ciò che 

 indica appunto la ripidità del versante che incidono. L'andamento di questi affluenti porta 

 come conseguenza la individuazione di costole ben distinte e parallele con analoga direzione 

 NNE-SSW, tra le quali è particolarmente caratteristica la Costa Faussone. 



La ragione di tutti questi fatti risiede principalmente nella costituzione geologica di 

 questo tratto di versante. È noto che l'Elveziano della Collina di Torino ha una facies com- 

 plessa di sabbie più o meno cementate, marne compatte, letti ghiaioso ciottolosi a elementi 

 talora voluminosissimi, e si capisce come il prevalere dell'una o dell'altra costituzione lito- 

 logica possa localmente influenzare il corso delle acque. Così possiamo spiegarci la maggiore 

 ampiezza del bacino di raccoglimento, che sembra quasi indipendente. 



Sembrerebbe infatti che la valle avesse un tempo la sua origine secondo la curva Bric 

 Castagneto (442), Cascina Reali (423), Br. Morie (431) e solo posteriormente, per erosione 

 rimontante, si fosse acquisito l'attuale bacino di Apra. È certo che le acque correnti, mentre 



(1) Occorre però notare che sulla direttrice del ramo Rio Montata- Rio Bardella influì in senso favo- 

 revole il decorso ad esso perpendicolare del braccio orientale dell'anticlinale di Cinzano. 



