26 LORENZO CAMERANO — RICERCHE INTORNO AI CAMOSCI 



II. 



Camoscio del Caucaso. 



Nella prima parte di questo lavoro ho menzionato le vicende per le quali passò il modo 

 di considerare tassonomicamente i camosci delle varie località. Risulta da esse che il ca- 

 moscio dei Pirenei venne, fin dal 1845, ritenuto dal Bonaparte e da altri Autori come una 

 specie distinta, o come una sottospecie, alla quale vennero assegnati particolari caratteri 

 (Rupicapra pyrenaica); che il camoscio degli Abruzzi fu descritto nel 1899 dal Neumann 

 pure come una specie distinta (Rupicapra ornata). Il camoscio del Caucaso o non venne per 

 molto tempo preso in speciale considerazione o fu ascritto senz'altro alla specie delle Alpi 

 (Rupicapra tragus) o al più considerato come una varietà locale, senza tuttavia che gli Au- 

 tori ne precisassero le differenze in modo sufficiente dalle altre forme, come si può vedere 

 dai lavori (citati nell'elenco bibliografico) del Keller, del Blasius, del Giebel, del Brehm, del 

 Murray, del Weber e di altri. 



C. K. Satunin: " Vorlaufige Mittheil. uber die Sàugethierfauna des Kaukasuslànder „ 

 (Zool. Jahrb. Syst. IX, p. ;277 1896) e Satunin e Radde " Kurze Bemerk. uber die ange- 

 fuhrten Saugethiere „ (Die Sammlungen des Kaukasischen Museum, voi. I, Zool. Tiflis, 1889, 

 pag. 108) considerano il camoscio del Caucaso come non distinguibile tassonomicamente dal 

 camoscio delle Alpi. 



Moriz von Déchy nel 1905 nel voi. I della sua opera: " Kaukasus-Reisen und For- 

 schungen ini Kaukasischen Hochgebirge „, Berlino (1905) ritiene pure il camoscio del Caucaso 

 identico con quello delle Alpi. 



Nel 1910 Gf. L. Trouessaet nel suo Conspectus mammalium Europae (Berlino, pag. 235) 

 dice: " Les formes plus ou moins distinctes qui habitent les chaines séparées n'ont pas 

 " encore été nettement caractérisées, à part la suivante: Rupicapra ornata Neum. (Abruzzi)». 



Analogamente conchiude nel 1912 K. Stoffel nel suo Systematische Uebersicht ileber die 

 in Europa wildlebenden Sàugetiere in Lebensbilder aus der Tierwelt. Saug., Ili, p. 688 (Lipsia, 

 1912). 



Nessuna distinzione tassonomica fra i camosci ammette A. Martenson nel suo libro : 

 Das Raarwild Russlands (Neudamm., 1912, pag. 36). Intorno al camoscio del Caucaso cosi 

 si esprime : " Il camoscio del Caucaso rassomiglia a quello dell'Europa occidentale salvo in 

 qualche piccola differenza. In media è tuttavia un po' più robusto e più pesante di quello. 

 La lunghezza del corpo è di circa un metro, quella della coda 7 cent.; l'altezza, misurata 

 alla spalla, è di circa 70 cent., e il peso varia da 30 a 40 kilogr. Le corna del maschio 

 sono nere e rotonde, misurate fino alla sommità dell'incurvatura giungono a 20 cent, o più; 

 alla base presentano degli anelli e delle incavature le quali non corrispondono ai cerchi di 

 cresciuta annuali. Il pelo, breve nell'estate, d'inverno diventa lungo e ispido, specialmente sul 

 dorso, dove si forma la cosi detta barba del camoscio. L'abito estivo nella parte superiore 

 del corpo è bruniccio giallo o del colore di quello del capriolo, l'abito invernale invece 

 è- bruno scuro. La testa è giallo fulvo con due strisce scure che dagli occhi scendono fino 

 al naso. La gola, l'addome e lo specchio sono bianchicci o bianco giallognoli, la coda è nera. 

 Si osservano notevoli variazioni individuali nella tinta dell'abito, vi sono casi di albinismo, 

 di melanismo e individui chiazzati. Pare si accoppano colle capre domestiche, ma senza 

 produrre discendenza. Le femmine hanno le corna un po' meno sviluppate dei maschi „. 



Circa ai nomi volgari dati al camoscio il Martenson dice precisamente : " Russisch ssema 

 " oder tschorny kosjel. Kabardinisch gub-gobschen. Tscherkessisch tzacha. Ossetisch zaku „. 



