4(3 LORENZO CAJIERANO — RICERCHE INTORNO AI CAMOSCI 



La lunghezza delle corna del camoscio dei Pirenei (in 360 esimi somatici colla lunghezza 

 base usata per il cranio) è: 5 (adulto) 1998, $ (5 anni) 1615, 5 (4 anni) 1430 e 2315. Essa 

 è poco diversa da quella del camoscio delle Alpi, minore di quella del camoscio degli Abruzzi. 

 Nel camoscio dei Pirenei la lunghezza del nucleo osseo delle corna (in 360 esimi somatici colla 

 stessa lunghezza base -usata per il cranio) dà: 5 (5 anni) 886-967, $ (4 anni) 635,967. 

 Anch'essa, mentre è minore di quella del camoscio degli Abruzzi, rientra nella serie dei va- 

 lori del camoscio delle Alpi. 



La distanza fra la metà dei fori sopraciliari (lunghezza base) dà: 5 di 4 anni 34-35, $ di 

 5 anni 38-39. Le larghezze del cranio alla base dei nuclei ossei delle corna, fra i margini 

 delle orbite e alla sutura fronto lacrimale rientrano per le loro dimensioni in quelle del ca- 

 moscio delle Alpi e del camoscio degli Abruzzi. Lo spazio occupato dai molari superiori pare 

 tenda ai valori più elevati del camoscio delle Alpi poiché presenta: 5 (535-554-604-617). 

 Il valore 617 è anzi superiore. Così pure lo spazio occupato dai molari nella mandibola dà: 

 554-559-638-657, che sono più elevati di quelli del camoscio delle Alpi e si avvicinano di 

 più a quelli del camoscio degli Abruzzi. Anche i diametri antero posteriore e trasversale 

 massimi dell'orbita si avvicinano ai valori più elevati del camoscio delle Alpi; cosi si dica 

 per l'apertura nasale. Le altre dimensioni del cranio del camoscio dei Pirenei rientrano nella 

 serie del camoscio delle Alpi. 



Intorno alle variazioni di forma delle ossa del cranio del camoscio dei Pirenei si possono 

 fare le osservazioni seguenti: Il margine dell'occipitale che entra in rapporto coi parietali 

 corrisponde per la sua forma a quella del camoscio degli Abruzzi e a quella del camoscio 

 delle Alpi rappresentata nella fig. 54, tav. II della 2 a parte di questo lavoro. 



Il margine del frontale, che forma la porzione superiore posteriore dell'orbita, e la por- 

 zione del frontale che discende dalla base dei nuclei ossei delle corna e va al margine 

 dell'orbita sono come nel camoscio delle Alpi e non come in quello degli Abruzzi (confr. 

 descrizione di questo ultimo). 



I nuclei ossei delle corna sono impiantati verticalmente e a questo riguardo si avvici- 

 nano più a quelli del camoscio degli Abruzzi che non a quelli del camoscio delle Alpi. 



La curvatura del margine posteriore del zigomatico prima di unirsi colla apofisi zigo- 

 matica del temporale è costantemente simile a quella del camoscio delle Alpi rappresentata 

 nelle fig. 9, 10, 11, ecc. della tav. IX, Parte II. Per questo carattere il cranio del camoscio 

 dei Pirenei si avvicina a quello del camoscio delle Alpi anzi che a quello del camoscio degli 

 Abruzzi. I palatini invece sono come nel camoscio degli Abruzzi. La linea di sutura del ma- 

 scellare col zigomatico e col lacrimale varia come nel camoscio delle Alpi. 



Poco variabile è il lacrimale nella sua forma; più tuttavia che nel camoscio degli Abruzzi. 

 È da notarsi il fatto che esso si prolunga fino a venire costantemente a contatto col nasale 

 per un tratto più o meno lungo, come diremo più minutamente in seguito. 



Mandibola. — Variabile come nel camoscio delle Alpi è il margine posteriore del ma- 

 scellare inferiore e dell'angolo della mascella e così pure si dica del mai'gine inferiore del 

 mascellare, come mostrano le figure unite a questo lavoro. Il cranio del camoscio dei Pirenei 

 nella parte del frontale che è in rapporto coi nasali e coi lacrimali, nei nasali, nella parte 

 del mascellare superiore in rapporto col nasale e col lacrimale dà luogo alle osservazioni 

 seguenti: 1° La fontanella fronto-naso-maxillo-lacrimale manca generalmente (confr. anche 

 a questo proposito la figura del cranio di un 5 data da Maurice Gourdon, " Bull. Soc. Scient. 

 Nat. de l'Ouest de la France „, 2 a ser., voi. VIII, tav. 2 a , 1908). In qualche caso ve n'è una 

 traccia, come in uno degli esemplari 5 da me studiati e come appare dalla figura del cranio 

 di una 9 della tavola sopra menzionata del Gourdon. In complesso si può dire che il rap- 

 porto del lacrimale col nasale è meno intima che nel camoscio degli Abruzzi pur assumendo 

 talvolta lo stesso aspetto. 2° Non si può dire, come al camoscio degli Abruzzi, che manchino 



