MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATDK., SERIE II, VOL. LXV, N. 12. 51 



scellari assai minore, come 5-4 a 61 */s min. (cat. 918) e 60 mm. (cat. 1056); essendo pili 

 corti i mascellari e premascellari. Ossa lacrimali notevolmente più alte e più lunghe. L'or- 

 bita è anche più piccola e meno tonda. Estremità delle ossa premascellari assai meno al- 

 largate. Nella dentizione si nota incisivi alquanto più grossi e premolari più larghi „. 



Intorno alla presenza del camoscio sul Gran Sasso d'Italia, C. J. Forsyth Major pub- 

 blicò nel 1879 (1) una serie di dati assai interessanti, che è utile di qui riassumere (2). Egli 

 dice: "La più antica descrizione da me conosciuta di una gita al Gran Sasso, è quella del 

 " Delfico, il quale nel 1794 fece l'ascensione del Monte Corno „. Parla della presenza 

 del camoscio su questo gruppo come di cosa generalmente nota, accennando ad una conca o 

 piano circondato di roccie e riempito di neve, fra le due Corna: " Su questo piano vanno 

 * sovente i cacciatori di camozze „. 



Scienziati o escursionisti che posteriormente visitarono il Gran Sasso, come il Brocchi 

 nel 1819, Michele Tenore nel 1825, Quartapelle nel 1836, Paolo di St. Robert nel 1871, Narici 

 nel 1876, Marchesetti nel 1876, Monnol nel 1876, Douglas Freshfield nel 1876, nessuno parla 

 del camoscio. Dopo il Delfico soltanto il geologo tedesco F. Hoffmann, che percorse il Gran 

 Sasso nel 1830, parla, nella sua pubblicazione intorno alle osservazioni geognostiche raccolte 

 in un viaggio per l'Italia e la Sicilia (1839), del camoscio. "Vorrei, egli dice (pag. 67), an- 

 " cora aggiungere una notizia che potrà interessare il zoologo, che cioè nel gruppo montuoso 

 " isolato del Gran Sasso, ed in alcuni altri punti alti degli Abruzzi, secondo il dire dei cac- 

 " ciatori e dei pastori, qualche volta si trovano dei camosci che qui chiamano chamozzi. Si 

 " dice siano sopratutto frequenti nelle montagne di Peschio Asserolo (3) e sul lato meridionale 

 " del lago di Fucino, e quantunque non sia riuscito a vedere un animale vivo od ucciso di 

 " fresco, però ci furono fatte vedere delle corna che appartengono all' Antilope rupicapra, 

 " oppure ad una specie ad essa molto affine, forse tutt'ora sconosciuta „. 



Un'altra indicazione precisa sul camoscio nella regione che ci occupa risale pure al 1839 

 ed è dovuta ad 0. C. Costa {Fauna del Regno di Napoli). Egli dice: " Dalle quali cose sa- 



li) Bollettino del Club Alpino Italiano, voi. XIII, pag. 215 (1879). 



(2) Notizie sicure intorno alla presenza del Camoscio come specie della fauna attuale negli Appennini 

 non se ne hanno, all'infuori di quelle che si riferiscono al Gran Sasso d'Italia, alla Maiella e ad altri punti 

 montuosi dell'Abruzzo, oltre a quelli nei quali il camoscio ancora si trova. Le notizie che riferirò in seguito 

 si limitano tuttavia soltanto a segnalare la presenza dell'animale ; ma nulla dicono intorno ai suoi caratteri 

 morfologici. Nessuna collezione, almeno che io sappia, ha, ad esempio, esemplari di camosci di accertata 

 provenienza del Gran Sasso. Possiamo quindi domandarci se il camoscio che abitava il Gran Sasso d'Italia era 

 identico a quello che ora si trova nella regione di Opi, Alfedena, ecc., e che è la E. ornata, o se per avven- 

 tura il camoscio del Gran Sasso d'Italia non fosse invece da riferirsi alla forma alpina. La domanda mi pare 

 tanto più opportuna oggi che i resti dei camosci trovati nelle caverne di Equi fra Aulla e Manzone, sulla 

 linea ferroviaria Aulla-Lucca, resti che sono da riferirsi alla forma alpina (vedi prima parte di questo lavoro), 

 ci dimostrano che il Camoscio delle Alpi si estendeva fino a quel punto. È possibile che più estesa sia stata 

 la sua area di diffusione verso la parte centrale e meridionale degli Appennini. Per ora non si hanno dati 

 in proposito, poiché incerti sono i resti della caverna di Passignana e di altre caverne per una determina- 

 zione specifica. 



Non ho potuto trovare ne pelli, ne crani, ne corna di camosci del Gran Sasso d'Italia, e perciò non posso 

 rispondere alla domanda sopra esposta. Forse chi avesse la opportunità di far ricerca nei paeselli della 

 regione potrebbe rintracciare qualche resto dell'antico abitatore del luogo, che l'uomo ha così sconsiderata- 

 mente distrutto. 



Il prof. Corrado Lopez nel suo lavoro: Cenni sulla fauna dell'Abruzzo Teramano (Monografia della Provincia 

 di Teramo, voi. I. Teramo, G. Fabbri edit, 1892) riferisce ciò che dicono il Forsyth Major e il Comba (op. cit.) 

 e aggiunge : * L'amico prof. Cerulli, che è un appassionato della montagna e della caccia, mi ripetè più volte 

 ' che, qualche anno fa, l'ultimo camoscio della provincia, l'ultimo solitario, sfuggì ai signori Coppa ed Antonelli 

 " che l'inseguivano, essendo stato fatto precipitare in un burrone da alcuni farindolesi che se lo mangiarono „. 



(3) Questo paese è nella provincia di Aquila, a nord del gruppo montagnoso della Meta. 



