MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATDR., SERIE II, VOL. LXV, N. 12. 77 



Sàntis (Catena del Churfirsten, San Gallo), quei camosci, non rari, che presentano la macchia 

 golare e del collo foggiata come nella R. pyrenaica (Parte l a , pag. 29), potrebbero essere 

 i residui di una di dette colonie. Cosi pure con un analogo residuo si potrebbe spiegare 

 l'esistenza di simili esemplari ad Acceglio, in Val d'Aosta e in qualche altra località. 



Analogamente si potrebbero spiegare alcune conformazioni delle ossa del cranio di 

 alcuni esemplari di camosci delle Alpi che sono simili a quelle normali del camoscio dei 

 Pirenei e via discorrendo. In altre parole, la mescolanza delle forme più antiche nelle zone 

 di contatto della loro area di distribuzione avrebbe dato luogo, con aggruppamenti vari dei 

 caratteri, a quella grande e speciale loro variazione, che troviamo oggi nel camoscio del 

 massiccio Alpino. 



È probabile che, se i camosci non fossero scomparsi nelle regioni che ora separano il 

 camoscio delle Alpi da quello dei Pirenei e dell'Abruzzo, noi troveremmo nei camosci di 

 queste regioni, per zone più o meno ampie a partire dalle Alpi, lo stesso fenomeno: feno- 

 meno che non riscontriamo negli attuali camosci dei Pirenei o dell'Abruzzo, perchè essi 

 appartengono alle regioni estreme delle antiche aree di distribuzione, che si trovarono netta- 

 mente isolate fra loro, prima che in esse si facesse sentire l'azione dell'incrocio. 



A sussidio di questa ipotesi mi pare si possa aggiungere il fatto che nei camosci del 

 versante meridionale delle Alpi, in quelli della Bosnia e dell'Erzegovina, ecc., si osserva, 

 sebbene in maniera non molto spiccata, una qualche maggior rassomiglianza, sopratutto per 

 la colorazione, colla forma dell'Abruzzo. 



Risulta dallo studio dei caratteri dei camosci e della loro variazione e dalle considera- 

 zioni precedenti, che, mentre è possibile dare una diagnosi morfologica abbastanza precisa 

 per la R. pyrenaica e per la R. ornata, la cosa riesce più difficile per la R. rupicapra del 

 massiccio alpino, del Caucaso, ecc. Possiamo tuttavia domandarci quali caratteri si possano 

 assegnare alla probabile forma antica settentrionale od orientale. Credo si possa ritenere che 

 essa avesse i caratteri della forma presentemente dominante nelle Alpi, che è caratterizzata 

 dalla speciale conformazione della macchia golare, dalla conformazione del nasale ad ovale 

 allungato, con ampie lacune fronto-naso-maxillo-lacrimali, e dalle corna regolarmente più 

 o meno divergenti. È questa la forma che forse si trova ancora più vicina allo stato della 

 primitiva purezza nel Caucaso e in altre regioni orientali ed anche, qua e là, in certe regioni 

 del massiccio alpino. 



Le tre forme più antiche dei camosci viventi si possono diagnosticare e raggruppare 

 nel modo seguente : 



A. Macchia chiara golare bianca o prevalentemente bianca, che si estende per bre- 

 vissimo tratto sul collo dove è limitata inferiormente da una linea spiccatamente circolare 

 — nasale di forma semiovale allungata o di forma triangolare secondaria, proveniente cioè 

 dalla saldatura di un wormiano — presenza di fontanella fronto-naso-maxillo-lacrimale, o 

 libera od occupata da un wormiano — lacrimali non a contatto coi nasali — corna regolar- 

 mente divergenti in vario grado fin dalla loro base. 



Rupicapra rupicapra (Linn.). 



B. Macchia chiara golare biancastra o giallastra, prolungata fino alla metà del collo 

 od oltre — nasale di forma triangolare allungata primitiva — mancanza di fontanella fronto- 

 naso-maxillo-lacrimale — lacrimali a contatto coi nasali. 



a) Macchia chiara golare prevalentemente bianca o biancastra, prolungata fino alla 

 metà circa del collo — corna parallele fra loro fino ad 1 / 4 od anche fino alla 1 j ì della loro 

 lunghezza dalla base, poi rapidamente divergenti. 



Rupicapra pyrenaica (Bonapt.). 



