MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE MORALI, STOR. E PILOL., SERIE II, VOL. LXV, N. 1. 17 



" può bastar per tutto. La Fantastici adopera frasi basse e prosaiche, spoglia d'immagini e 

 " di pensieri ; la povera Corilla, che fece qualche verso l'altra sera, disse della prosacela 

 " rimata „. Prosegue: " Firenze non ha un cinico per me, Firenze m'inalza sopra i suoi 

 " figli ; ma potrà tutto questo far tacere il mordace Salvioni, rifiuto vile d'ogni città e acer- 

 " rimo persecutore d'una cittadina di quella sola che lo sostenta? „ 



Il " mordace „ massese l'aveva inseguita a Firenze, dove entrò come conquistatore e 

 come trionfatore. " Oh che grandi accoglienze che tutti mi fanno! „ — scrisse al P. Cesare 

 Andreoni di Lucca — . " Sono stato da S. A. R. ed ho avuto un bello sbruffo di monete. 

 8 Pranzi ogni giorno; dieci giorni in villa di un cavaliere, e trattato di carrozza e mensa; 

 " la Nazione Ebrea mi ha voluto onorare di un pranzo di trenta piatti, con l'intervento dei 

 " più dotti della Nazione. Ho avuto finezze dai primi Ministri; pranzi dalle poetesse squi- 

 " siti ; per me pubbliche accademie e radunanze. Insomma infinite sono le finezze che ricevo 

 " da ogni ordine di persone. Sono stato pregato da moltissimi a dare un giudizio sulle tre 

 " poetesse; l'ho dato e domani ne usciranno duemila copie stampate (1). Il mio giudizio non 

 * è niente offensivo, ma affatto imparziale; ho solo in odio quelle indebite iperboliche pro- 

 " teste a me dette: Non si è sentito mai cosa simile. Non valgon nulla le Corille e le Fanta- 

 " stici. Oh cecità! Convien prima sentire le due campane, e poi decidere. Non si dee mai 

 " esaltare uno con depressione dell'altro. Io certo ho empito Palazzo, la Segreteria di Stato 

 " ed ogni luogo del mio sentimento „. 



Le " tre poetesse „, sulle quali egli, improvvisatore, doveva dare il suo giudizio, erano 

 Amarilli, Temira e Corilla. Già ne aveva fatto il paragone il Pagnini con questo distico: 



Carmine Temira edocet, oblectatque Corilla: 

 Tu quocumque animos vis, Amarylli, rapis. 



Il Salvioni così commendò Amarilli e Temira: 



Grande canit doctas Amarillis ad Aesaris undas, 



Parrhasis arnicolis Grande Temira canit. 

 In dubio tamen est, cuius sit gloria major; 



Luca Ulani, liane merito conscià Flora colit. 

 Moribus aureolis par utraque, Carmine dispar, 



Illa aurei fontis, fluminis ista modo est. 

 Cogitai Ma diu cantans; ìiaec stans pede in uno 



illita cecropio nectare verba jàcit: 

 non docilem Ma apto compensai Carmine vocem, 



Haec gestu, numero, Carmine grata magis. 

 Musisque et Charisin, similisque est Ma Minervae, 



quarta Charis, decima hàec musa, Minerva nova est: 

 àurum UH et statuas tribuit fortuna, sed ista, 



absque auro et statuis, viva sìbi statua est. 

 Sertum olii e lauro dat Parrhasis ora, quid inde? 



Laurum Imbuisse decus, laus meruisse fuit. 



(1) Di queste " duemila copie „ a me non è riuscito di trovarne neppure una. Fortunatamente D. Ra- 

 nieri Calisti, pievano di Buti e già scolaro del Salvioni nel Seminario di Pisa, ne mandò una trascrizione, 

 fatta di sua mano, a Carlo Frediani di Massa, e ora si conserva nella Biblioteca del R. Archivio di Stato 

 di quella città. Il giudizio però non è copiato per intiero, ma soltanto nella parte che riguarda Amarilli e 

 Temira. Ciò che si riferisce a Corilla è omesso. 



