MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE MORALI, STOK. E PILOL., SERIE II, VOL. LXV, N. 2. 3 



Pecchie mentre esprimeva per alcuni di essi, e specialmente per il Saggio politico della mo- 

 neta, l'ammirazione più schietta. 



Ma la memoria che or viene in luce può, se troppo non mi inganno, modificare in parte 

 il giudizio, rivelando un frutto dell'attività del nostro che, sebbene da lui stesso trascurato, 

 ne illustra oggi meglio d'altri l'acume d'intuito sagace; poiché lo svolgersi ulteriore della 

 vita economica, conferendo subitamente una enorme importanza al tema teoricamente abboz- 

 zato, si incaricò di valorizzarne le conclusioni, pienamente confermandone i pronostici. Non 

 meno armonica e completa del Saggio della moneta quanto alla logica struttura della trat- 

 tazione, la monografia sulla carta moneta (che ne forma un ottimo complemento) ha, ri- 

 spetto al primo, pregi di novità incontestabili, e perciò interesse di gran lunga maggiore. 

 Riprodurlo integralmente sembra dunque compito doveroso a porre la figura dell'economista 

 piemontese nella piena luce storica cui ha diritto. 



* 



Alla completa intelligenza del documento pubblicato tornerebbe certo di utilissimo, se 

 non indispensabile, sussidio un'illustrazione storico-critica, che ne sottolineasse i rapporti con 

 la dottrina contemporanea, italiana ed europea, e ne ricercasse le derivazioni positive nel 

 materiale di fatti concreti offerti all'osservatore dall'economia locale ed universale dell'epoca. 

 Ma simile studio espressamente riservo ad altra, più ampia indagine, a cui sto attendendo (1). 

 A chiarire il posto da riconoscersi all'opera nella storia della dottrina, mi limito per ora a 

 ricordare che, in tutta la letteratura economica del secolo XVIII, non esiste una monografia 

 speciale in cui l'argomento qui svolto sia trattato isolatamente e sistematicamente, senza 

 diretto riferimento ad alcun immediato intento politico e con la giusta percezione delle rigo- 

 rose distinzioni che esso comporta (2). 



Nelle numerose controversie a cui il problema dell'emissione diede luogo in Inghilterra 

 sullo scorcio del secolo XVII, come nei famosi scritti di Giovanni Law e nei commenti in 

 vario senso che provocò la sua catastrofe, il pregiudizio inflazionistico o la superstizione 

 anti-cartacea costantemente si complicano con una pericolosa confusione fra circolazione di 

 Stato e circolazione bancaria, fra carta fiduciaria ed a corso forzoso; onde non di rado ac- 

 cade di rimaner perplessi circa il possibile riferimento delle teorie sostenute all' uno od 

 all'altro di tali fenomeni, così organicamente diversi. 



L'opera del Vasco appare il primo tentativo di veder chiaro, con una analisi sistema- 

 tica, nella intricata materia. Intento particolarmente meritorio in un'epoca in cui la scarsità 

 e limitazione degli esempi pratici neppur poteva fornire allo studioso sicuri criteri di cor- 

 rezione e di orientamento, fra l'indeterminatezza letteraria e verbosa delle contrastanti teorie 

 scientifiche. 



Pochi invero e di scarsa entità eran stati fino ad allora gli esperimenti di carta-moneta 

 non bancaria, dopo il disastroso tentativo del Law, che nell'ultima, pazzesca fase s'era ri- 

 solto effettivamente nella mostruosa applicazione del più sfrenato corso forzoso che imma- 



(1) In una monografia di prossima pubblicazione, intitolata: Problemi monetari e bancari nei secoli XVII 

 e XVIII, ricercherò minutamente l'evoluzione delle teorie relative alle emissioni cartacee, in relazione agli 

 esperimenti che se ne ebbero e proposero in più luoghi e particolarmente in Piemonte. 



(2) Non può considerarsi tale l'opuscolo scritto, a sostegno della carta-moneta, da Beniamino Franklin 

 (A modest inquiry into the nature and necessiti/ of a paper currency, 1729, riguardo al quale cfr. R. Hildebband, 

 Franklin ah nationalokonomist in " Jahrbucher far Nationalokonomie „, Jena, 1863), ne la lettera giovanile 

 di Turgot all'abate de Cicé, in risposta agli spropositi dell'abate Terrasson (1749). Cfr. Schelle, (Ehivres de 



Turgot et documenta le concernant, t. I, Parigi, 1913, pag. 28 e sgg., 142 e sgg. 



