MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE MORALI, STOR. E FILOL., SERIE II, VOL. LXV, N. 3. 7 



" egli aggirato intorno alle pretese mine di Luni niun vestìgio vi ritrovò d'un così fatto edificio, 

 " indi soggiunge che antichissimo sarebbe stato quell'anfiteatro, poiché Luni fino dal tempo di 

 " Lucano era quasi distrutta: Deserta e moenia Lunae. Sulla fede di un letterato come il 

 " Dernpstero io riportai l'anfiteatro di Luni ch'egli aveva cogli occhi propri veduto, e il non 

 " vedersene presentemente vestigia non include l'impossibilità che ai tempi del Dernpstero 

 " non potesse sussistere, non essendo cosa più facile che in un secolo e mezzo che corre 

 " dall'uno all'altro il potersi perdere affatto un avanzo di fabbrica in un luogo abitato dai 

 " pescatori e dai pecorai, dove alcuno non è che cerchi di conservare le vestigia delle fab- 

 " briche insigni, vedendo noi, che nelle città più colte e più pulite in molto meno tempo 

 " rovinano Edifizi antichi bellissimi; con tutto ciò il Signor Vincioli erudito Gentiluomo di 

 " Perugia in una sua dotta lettera inserita nel Tomo 13 degli Opuscoli scientifici, dice che 

 " vide il luogo ove fu la Città detta Limi, oltre aver ivi veduto le vestigia e reliquie del suo 

 K antico Teatro, che dalle ruine sempre più deformato non avrà lasciato luogo per quello 

 " erudito soggetto di ravvisarlo circolare da ogni parte „ (1). 



L'abate Giacinto Vincioli aveva infatti veduto nell'agosto del 1723 l'anfiteatro lunense; 

 ma nella sua completa forma ellittica, e solo per errore lo chiamò teatro; non già che lo scam- 

 biasse per un teatro vero e proprio, ma poco esattamente adoperando il termine generico. 

 Ne accennò da prima in un Capitolo, in cui descrive un suo viaggio al golfo della Spezia e 

 in altre parti della Lunigiana marittima, così: 



Vidi ben il Teatro, e vidi il Porto, 

 Che il fiume della Magra riempiendo, 

 Or tutto resta voto, e resta morto (2). 



E tornò poi a ricordarlo in una lettera dell'anno successivo, con le parole citate dal Guaz- 

 zesi, pubblicata appunto nella Raccolta calogierana (3). 



Ma per tornare al dibattito fra il Guazzesi ed il Maffei, osservava al proposito molto 

 argutamente Giovanni Sforza: " Eran due ciechi che facevano alle bastonate. 11 Maffei nega 

 " l'esistenza dell'anfiteatro di Luni, perchè avendo scelto per guida un ignorante, invece 

 " d'esser condotto a visitare le rovine, fu menato a spasso per la campagna e non vide nulla 

 " di nulla; e se ne tornò a casa colla persuasione che il magnifico anfiteatro della sua Ve- 

 " rona avesse un rivale di meno. Il Guazzesi, che per chiarire la cosa e troncare la testa 

 " al toro avrebbe dovuto fare una corsa a Luni, o almeno pigliar lingua, scrivendone a qualche 

 " studioso della Lunigiana, finisce per non saper qual acqua bevere! „ (4). 



Bisogna per altro aggiungere, ad onor del vero e del Guazzesi, che questi non si ac- 

 contentò di giurare sulla fede del Dempster, e nemmeno della vaga asserzione del Vincioli ; 

 ma che cercò e trovò nuove e più recenti prove della esistenza delle controverse rovine. In 

 fatto, nella seconda edizione delle sue Dissertazioni così venne modificato il passo relativo: 

 " Un altro magnifico avanzo d'Anfiteatro si vede ai dì nostri fra le rovine dell'antica Luni, 

 " di cui hanno parlato molti eruditi viaggiatori che lo hanno considerato ; e ne parlerà ancora 

 " l'eruditissimo sig. Targioni nella promessa descrizione della Lunigiana; né so per qual 



(1) Supplemento alla Dissertazione intorno agli Anfiteatri degli antichi Toscani del ■ Cav. Lorenzo Guazzesi. 

 Nella " Raccolta di Opuscoli scientifici e filologici ,, Tomo XX, Venezia, 1739, pag. XLIII del " Supplemento „. 



(2) Nelle Rime di Leandro Signorelli, e di altri poeti perugini scelte da Giacinto Vincioli, con alcune an- 

 notazioni. Foligno, 1729, T. Ili, p. 384. Cfr. Ub. Mazzini, Un capitolo odeporico del '700 sulla Lunigiana, nel 

 " Giornale Storico della Lunigiana „, VI, 1914, pp. 87-94. 



(3) Voi. XLTI, p. 218. 



(4) Op. cit., p. 93. 



