18 UBALDO MAZZINI — l' ANFITEATRO ROMANO DI LUNI ILLUSTRATO E DESCRITTO 



Spallanzani lo disse invece fabbricato di una " pietra quarzosa-micacea di color bruno „ da 

 lui osservata nelle vicinanze di Massa. Anche il gesuita Girolamo Salvioni massose (f 1781), 

 parlando del ponte di Canevara sul Frigido sopra Massa, osservò che è " formato da grossi 

 " piastroni di schisto, che è la pietra stessa onde in queste parti si composero gli archi 

 " di altri ponti antichi e quelli pure dell'anfiteatro lunense, che tuttora si vedono in parte 

 " tra quelle rovine „ (1). La verità è che la pietra di Canevara e quella del Corvo sono 

 della stessa natura e presentano il medesimo aspetto (2) ; e bisogna, escludere che i lunensi 

 adoperassero la prima, mentre avevano del tutto sotto mano la seconda, a brevissima di- 

 stanza, di facile scavazione e di comodo trasporto. 



Ma, oltre a questa pietra del Corvo, fu adoperata per la nostra fabbrica anche una 

 grande quantità di ciottoli fluitati di arenaria riquadrati a martello, e di calcare nero in- 

 fraliasico di Portovenere. Gli archi sopra le porte, come abbiamo veduto, gli spigoli vivi 

 dei muri, e le pareti dei vomitoria principali sono di opus pseudoisodomum, resultante di pic- 

 coli parallelepipedi in gran parte di pietra nera, di Portovenere o dell'isola Palmaria, che 

 assume per l'azione atmosfei'ica un aspetto cinereo-azzurrognolo. Questo fatto consentì al 

 Gerini l'affermazione che l'anfiteatro di Luni è " costruito puramente di pietroni quadrati „ ; 

 amplificazione che il Promis rilevò; ma se il primo cadde nell'esagerazione, non fece meno, 

 in senso opposto, il secondo, che, avendo studiato molto frettolosamente il monumento, ne 

 diminuì in tutti i modi la importanza architettonica. 



I muri costrutti in pietra quadrata non dovettero in origine essere coperti d'intonaco, 

 ne impiallacciati con rivestimento marmoreo ; se non lo provassero abbastanza i cubetti ac- 

 curatamente tagliati, ne avremmo conferma nel fatto che in qualche punto la forma geo- 

 metrica di alcuni di essi fu regolarizzata con solchi a fresco sulla malta che li unisce. 



La parte invece che mostra una struttura in opus incertum, quella s'intende che era in 

 faccia a vista, doveva esse rivestita d'intonaco, o coperta di una impiallacciatura di marmo 

 bianco, terminante in una cornice della stessa pietra. Almeno così suppongo; perchè altri- 

 menti non mi saprei spiegare l'impiego di una quantità di frammenti di lastre marmoree 

 trovati nello sgombero delle diverse parti del monumento, accompagnati da un numero pure 

 considerevole di pezzi della ricordata cornice di marmo, scolpita in due sagome differenti, 

 una più ricca di elementi dell'altra. Lo spessore di tali lastre, variante dai 3 ai 5 centi- 

 metri, e il fatto che sono da una sola faccia levigate, mentre dall'altra sono soltanto scheg- 

 giate, provano, s'io non m'inganno, che altro impiego nen ebbero che quello di ricoprire 

 qualche parete a scopo di decorazione. 



II volto a botte dell'ambulacro, di cui si conserva ancora un tratto del giro di ponente, 

 non è costrutto di getto, come affermò il Promis, ma ad arco, con i peducci a scaglie oriz- 

 zontali, ed il resto a disposizione radiale delle pietre ; e nasce da un cornicione composto 

 di quattro corsi di lastre schistose sovrapposte, che in origine dovettero essere rivestite 

 d'intonaco. Di getto è invece tutto lo strato a piano inclinato che, dal ciglio del portieus 

 scendeva al muro del podium, e sopra il quale correvano intorno i gradus delle caveae. Così 

 pure i muri massicci dei pilastri, e le sostruzioni delle scalinate, esternamente costrutti a 

 diatoni, sono nell'interno ad emplecton, vale a dire di getto, o a riempita. 



I pavimenti dell'ambulacro e quelli delle cryptae praticabili e dei passaggi ai due lati 

 dell'ambulacro stesso erano formati da uno spesso battuto composto di calce e di frani- 



li) Giunte al Ragionamento intorno alla Storia di Massa ed al libro delle Notizie della famiglia Farsetti, 

 Nel Ragionamento storico intorno l'antica città di Luni e quella di Massa di Lunigiana, Massa-Carrara, Tipo- 

 grafia Frediani, 1866, pag. 93. 



(2) Cfr. la Carta geologica delle Alpi Apuane rilevata e pubblicata per cura del R. Ufficio Geologico, Roma, 1897 

 (Scala da 1 : 50.000). 



