MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE MORALI, STOK. E F1LOL,., SERIE II, VOI,. LXV, N. 3. 21 



sùre. Ora, detraendo dallo spazio disponibile agli spettatori quello occupato dalle scale fra 

 i cunei (che calcolo in numero di 22), dagli aditus corrispondenti alle scale (che sono esat- 

 tamente 20), dai vomitoria dell'asse maggiore, e calcolando quanti posti poteva offrire il 

 deambulacro sotto il porticus, si può con molta approssimazione affermare che l'edilìzio era 

 capace di 5400 persone. 



XII. L'anfiteatro lunense non era dei più piccoli del mondo romano, superando in dimen- 

 sioni, per tacer d'altri, quelli di Sutri e di Tuscolo. Tenendo conto del vario rapporto tra i 

 due assi delle ellissi si può dire che lo eguaglino il Castrense di Roma, quelli d'Alba Fu- 

 cense, di Arezzo, di Otricoli; e sono di un terzo, o più o meno, superiori quelli di Lucca, 

 di Rimini, di Pompei, di Pola, ecc. 



Circa al tempo della sua edificazione il problema non è di soluzione matematica. Indub- 

 biamente la maniera della sua costruzione, in opera piccola e in gran parte incerta, indica 

 un'epoca di decadanza; ciò che mi fa sottoscrivere volentieri alla opinione del Promis che 

 lo giudica " degli ultimi tempi degli Antonini, nell'impero de' quali maggiormente dilatossi 

 " in Italia l'uso di simili fabbriche „. E certamente deve aver servito assai poco all'uso cui 

 era destinato : ho osservato che nessuno dei numerosi gradini marmorei (ne restano intorno 

 a 150) delle scalinate presenta le traccio di frequente passaggio, conservando invece gli 

 spigoli netti e vivi, e le superficie dei piani liscie e orizzontali ; e, data la qualità del ma- 

 teriale onde sono costrutti, il quale facilmente e presto si logora per l'uso, questa osserva- 

 zione non è priva di valore. 



Quando sia stato distrutto, o, meglio, quando sia cominciata la sua rovina, è ignoto; 

 ma ciò poco interesserebbe per la storia del monumento. La sua sorte è quella di tutti gli 

 altri edilìzi del mondo romano, e certamente non venne rovinato in un giorno né per volontà 

 di uno solo; ed è gran torto dei conterranei l'averne attribuito la devastazione al cardinal 

 Calandrino sarzanese. Vedemmo già che Ciriaco d'Ancona nel 1442 lo disse " undique solo 

 " antiquitate collapsum „ ; ma vi ha di più: il Calandrino, che visse dal 1403 al 1476, fu 

 il solo sarzanese, per dirla con parole di Giovanni Sforza, che " si levasse vindice e protet- 

 " tore di quegli avanzi dell'antica grandezza di Luni „. Ne abbiamo la prova in un breve 

 che" papa Pio II, dietro consiglio di lui, inviava il 7 di aprile del 1461 al Capitolo lunense. 

 E prezzo dell'opera riferirne il tenore : " Audivimus quod quidam in Dioecesi vestra lunensi 

 " commorantes et nonnulli alii, avaritia ducti, vestigia antiquae ecclesiae et nonnullarum 

 " circum adiacentium rerum iampridem civitatis Lunae, marmora scili'cet et lapides speciosos, 

 " ad calcem inde faciendam confringere et asportare non desinant. Quae res, cum ad ma- 

 " gnum dedecus patriae vestrae et Ecclesiae lunensis redundet, volumus ut auctoritate 

 " nostra inhibeatis ne quisquam, cuiuscumque condictionis, status, gradus sit, quoquo modo 

 " praesumat marmora et lapides praedictos confringere aut asportare, ita providendo in caeteris 

 " quod talia nullatenus fiant „ (1). 



E che tale breve fosse inviato per consiglio del Cardinale si deduce da una sua lettera 

 al Capitolo di Sarzana, accompagnatoria del breve medesimo, con la quale raccomandava 

 di curarne la esecuzione, e di adoperarsi " ne de marmoribus, aut de lapidibus, quae sunt 

 " in reliquiis murorum civitatis Lunae, quicumque prò quacumque fabrica auferre pre- 

 " sumat „ (2). 



Vuol dire adunque che la manomissione dei monumenti lunensi era cominciata da 

 tempo immemorabile; e si può credere che non vi sia chiesa nelle circostanze, né casa 



(1) G. Sforza, La patria, la famiglia e la giovinezza di Nicolò V, Lucca, 1884, pp. 270-71. 



(2) Cfr. 6. Spoeza, Oli scavi archeolog. cit., p. 19. 



