4 ALDO FERRABINO — SILIiA A CHERONEA 



Riassumendo dunque ci pare che l'identificazione del Filobeoto col colle di Merali offra 

 non pochi vantaggi : primo, quello di spiegarci senz'altra ipotesi il passaggio dell'Asso ; 

 secondo, quello di aiutarci a piti presto comprendere il ritardo di Archelao nel raggiungere 

 Parapotami ; terzo, quello di legittimare assai bene i lavori dei Romani intorno al Censo. 

 Un quarto vantaggio ci sembra di poter rilevare per altra maniera. Crediamo, cioè, possi- 

 bile di sanare, con un lieve ritocco, la frase incomprensibile di Plutarco (Saov ò "Aoaog èné%ei 

 §éù)p) di cui mostrammo dianzi la difficoltà e che il Kromayer, con gli altri, rinunzia a 

 spiegare. Se il colle di Merali è il Filobeoto, noi possiam leggere Plutarco così : ... Aó(pog 

 ÈAeiTTETO 7ietQcbóì]g xal nEqiy.Qìjfivog %ov 'HdvMov óiwQiOfiévog òqovg \nuì %ov <PiAo(ìoi(ot;ov] 

 ooov ò "Aaaog ènè%Ei §é<av. Difatti la distanza fra Merali (Filobeoto) e Parapotami è appunto 

 occupata, a un dipresso, dal corso di un'acqua (Kineta) tra il punto in cui un confluente 

 l'ingrossa e il punto in cui, ricevuto un nuovo confluente, sbocca nel Cefiso : acqua che 

 sarebbe, — sempre che sia vera la nostra ipotesi, — l'Asso. E difatti naturale che Plutarco 

 descrivesse la rocca di Parapotami non solo in rapporto al monte Edilio cui appartiene, ma 

 anche in rapporto al colle di Filobeoto da cui Siila la mostrava ai suoi e da cui i Romani 

 mossero per occuparla. L'esser poi state fuse le notizie diverse in un grande periodo non 

 ben costrutto; l'aver forse Plutarco dovuto qui rimaneggiare la sua fonte (non invano egli 

 era di Cheronea), fu causa dell'oscurità complessiva del brano, e dell'errore per cui la tra- 

 dizione manoscritta ne semplificò il testo grammaticale e ne complicò, senz'avvedersene, il 

 significato topografico. 



Checché sia di questa nostra congettura, rimangono i vantaggi del porre il Filobeoto 

 in Merali, onde è chiarita più d'una mossa d'Archelao e di Siila. 



Aggiunge però il Kromayer, sempre a questo proposito, un'ipotesi, non pili topografica 

 ma militare, che neppure ci pare di dover accogliere. Archelao avrebbe, appena insediatosi 

 Siila sul Filobeoto, non solo lasciato l'assedio di Elatea, ma anche occupato un colle a fronte 

 del Filobeoto, ossia, se il Filobeoto è Kravasara, il colle di Merali. Tre obiezioni noi oppo- 

 niamo. Primo: le fonti tacciono concordi una cotale occupazione, pur narrando lo schierarsi 

 degli Asiatici nel piano, e le scorrerie contro Panopeo e contro Lebadea. Secondo : Archelao 

 doveva comprendere che, occupando egli il colle dinanzi al Filobeoto, spingeva Siila a Para- 

 potami, perché gli evitava il compito, per cui a Parapotami il Filobeoto era parso preferi- 

 bile, di sorvegliare gli Asiatici sul piano di Elatea; e lo rendeva, non meno, anzi pili forte. 

 Terzo: se Archelao avesse tenuto un colle accanto al Filobeoto (sia Kravasara, sia Merali), 

 per muovere a Sud avrebbe percorso o la strada di Parapotami o la strada fra l'Aconzio 

 e l'Edilio; e difatti quest'ultima suppone il Kromayer; ma in tal caso una delle nostre 

 fonti non designerebbe la marcia come diretta èg XaAmòa, perché la direzione evidente, non 

 dubbia, sarebbe stata senz'altro verso Cheronea ; laddove la designazione èg XaZxlòa è natu- 

 rale (v. sotto, pag. 6), se Archelao mosse dal piano di Elatea, che non abbandonò mai col 

 grosso dell'esercito, verso Atalanti al Nord (carta del Kromayer I num. 3), da Atalanti rag- 

 giungendo poi l'Aconzio per la valle di Iampoli. 



Sopra un punto ancóra, e precisamente sopra talune manovre di Archelao, è necessario 

 soffermarci. Mentre Siila si tratteneva sul Filobeoto, Archelao, dopo averlo invano eccitato 

 a battaglia (cosi concordi Plutarco e Appiano), non riuscì a frenare (così Plutarco) scorrerie 

 de' proprii militi a Panopeo e a Lebadea, ove venne fatto bottino. Il Kromayer, con acuta 

 vista, chiari l'importanza strategica di cotesto scorribande, rilevandone lo scopo di tagliar Siila 

 fuori dalla sua base militare ch'era l'Attica con la Beozia, e mostrandole perciò affini alla 

 marcia compiuta poi da Archelao su Cheronea verso Calcide. Concordi col Kromayer, ci 

 chiediamo tuttavia perché a uno scopo tanto importante Archelao mostrasse di tendere cosi 

 lento: rinunziando a muoversi con l'intero esercito, troppo numeroso e pesante, avrebbe 

 potuto mirare fin dal principio, con colonne agili e mobili (aveva abbondanza di cavalleria 



