7 LA STRUTTURA E L'EVOLUZIONE DEI CORPUSCOLI ROSSI DEL SANGUE NEI VERTEBRATI 45 



primo il sublimato in soluzione satura, per il secondo il liquido di Kleinenberg. In 

 ambedue -i casi fissai l'embrione in toto e ne feci delle sezioni che attaccai sul 

 vetrino con il metodo dell'acqua distillata, e colorai con ematossilina e safranina e 

 con eosina. Ottenni che l'emoglobina non fu fissata dentro ai corpuscoli e ne fuorusci 

 lasciando nell'interno di essi solamente i granuli emoglobigeni ( l ), che sotto l'azione 

 dell'eosina prendono come la membrana una colorazione rosea. 



Qui mi si può dire che questi granuli sono un prodotto di alterazione e non 

 una parte normale della cellula. Così avrei anch'io creduto se non avessi prima osser- 

 vato l'identica cosa negli eritrociti della lampreda. Fa d'uopo notare come in questi 

 eritrociti, per la stessa loro semplice struttura, l'emoglobina liquida è tenuta nel- 

 l'interno dalla sola delicatissima membrana, la quale è precisamente tale che ne 

 impedisce l'uscita per esosmosi finche non è turbata menomamente la natura del 

 plasma sanguigno. Alterata questa, subito l'emoglobina fuoresce e non vi lascia 

 dentro che il nucleo ed i granuli. Allora all'osservazione microscopica gli eritrociti, 

 colorati nel modo ora detto, appaiono come vescichette con un nucleo sovente eccen- 

 trico, limitate da una membrana visibilissima, ma quasi vuote, cioè non contenenti 

 che alcuni granuli e sottilissimi filamenti che sono i granuli emoglobigeni ed i fila- 

 menti citoplasmatici. 



Orbene, questo preciso identico aspetto mi presentarono gli eritrociti della lam- 

 preda e quelli degli embrioni di selaci, di pollo e di gatto. E poiché nella lampreda 

 ho potuto constatare che i granuli non sono prodotti di alterazione ( 2 ), ma sono invece 

 quei medesimi granuli emoglobigeni che vidi muoversi in eritrociti freschi e non 

 alterati, così io credo di poter giustamente giungere alla stessa conclusione per gli 

 eritrociti d'altri animali. 



Il numero, la grandezza e la posizione dei granuli emoglobigeni sono varie. 

 Nella lampreda e negli embrioni di selaci, di pollo e di gatto sono molto piccoli, 

 sì da raggiungere o appena eccedere il diametro di 1 u: nei girini invece di rana 

 e di rospo sono molto maggiori e ne vidi persino del diametro di 3,5 M C)- Nei 



(') Come già altri prima di me, io pure osservai che in questi eritrociti l'emoglobina fuoresce 

 colla massima facilità, molto meglio che negli altri, proprii elei vertebrati adulti. Ciò è conseguenza 

 della stessa loro struttura: dell'essere cioè l'emoglobina contenuta in una membrana molto tenue 

 e delicata e perciò più facilmente permeabile, e forse anche dall'essere la soluzione di emoglobina 

 più diluita. 



( 2 ) Negli eritrociti di lampreda fissati col sublimato, il quale coagula in una massa unica e 

 repentinamente l'emoglobina, quindi colorati con eosina diluita in acqua, togliendo poi l'eccesso 

 di colorazione i granuli diventano visibili, perchè si decolorano un po' più che l'emoglobina che li 

 include, ed anche perchè la loro rifrangenza è un po' diversa. Naturalmente però, trattandosi di 

 corpuscoli così minuti, è necessaria l'osservazione con un buon obbiettivo apocromatico e una 

 buona luce. 



( 3 ) Sono granuli simili quelli che descrisse il Brehmek (13), come " Paranuclearhorperchen „ 

 negli eritrociti nucleati dei verterbrati? oppure son dessi dei vacuoli? oppure ancora non sono altro 

 che parassiti endoglobulari? È molto probabile che sieno queste tre cose contemporaneamente con- 

 fuse insieme e mal interpretate da quell'autore. Essi mi ricordano anche quelle alterazioni già 

 molto prima osservate dal Mosso (66). 



Sono granuli di tal natura quelli descritti dal Mosso (67) nel Mustelus levisi 

 Bòttcher (8) vide nelle larve di Rana temporaria simili granulazioni ed osservò i loro movi- 

 menti browniani o molecolari. Egli conclude che non sono dovuti a manifestazioni vitali, ma a cause 

 fisiche. Avrebbe dovuto aggiungere anche a cause chimiche. E in tal caso non sono da ricondursi a 

 tali cause anche i fenomeni vitali? 



