49 LA STRUTTURA E L 'EVOLUZIONE DEI CORPUSCOLI ROSSI DEL SANGUE NEI VERTEBRATI 87 



trofilo ( l ). Non v'è alcun dubbio che tale mutamento è indizio di una modificazione 

 chimica nella sostanza stessa del nucleo e, poiché il fenomeno avviene nella cromatina, 

 anche questa deve aver subito una qualche alterazione nella sua intima natura. Di 

 qual sorta è tale mutamento? Si è aggiunta forse una qualche altra sostanza alla 

 preesistente? o piuttosto quest'ultima ha perso una parte de' suoi componenti? op- 

 pure ancora non è avvenuta che una semplice trasformazione chimica senza perdita 

 o assunzione di alcuna sostanza? 



Contro la prima di queste ipotesi sta un fatto innegabile e costante, non conci- 

 liabile coi fenomeni che avvengono. Di fatto : se una speciale sostanza eritrofila si ag- 

 giungesse al nucleo, dovrebbe questo aumentare di volume a mano a mano che 

 diventa eritrofila. Ma vedemmo che succede invece precisamente l'opposto : il nucleo 

 col divenire eritrofilo rimpicciolisce visibilmente in tutti i corpuscoli rossi. 



Rimangono dunque a considerarsi le altre due ipotesi. Ma qui giova esaminare 

 separatamente in due gruppi i vari corpuscoli rossi: nel primo si devono compren- 

 dere gli eritrociti granulosi e quelli anellati con nucleo degli ittiopsidi e sauropsidi 

 in cui la trasformazione del nucleo da eianofilo in eritrofilo segue uno stesso pro- 

 cedimento : nel secondo gruppo stanno gli eritrociti anellati senza nucleo dei mam- 

 miferi nei quali il mutamento si fa in modo alquanto diverso. 



Per ben comprendere il fenomeno io suppongo che negli eritroblasti degli ittiop- 

 sidi e dei sauropsidi, la cromatina del nucleo sia costituita di più sostanze diverse 

 che complessivamente indico con A le quali, se sono insieme congiunte, danno alla 

 cromatina la qualità cianofila ( 2 ). Di queste varie sostanze suppongo che una, che 

 indico con B, abbandoni la A, e si unisca alla sostanza C che forma il succo nucleare. 



(') Che il passaggio del nucleo da eianofilo in eritrofilo sia indizio di fasi diverse di sviluppo 

 del nucleo e che il eianofilo sia da ritenersi più giovane, lo pensano anche Howel (47) e FoÀ (30). 

 Quest'ultimo autore tuttavia è molto dubbioso nel giungere a simile conclusione. 



( 3 ) Auerbach dallo studio non solo dei globuli del sangue (3), ma anche di altre cellule (3), 

 viene ad una conclusione che ha molta somiglianza con la mia. Egli suppone che nel nucleo delle 

 cellule di un animale nello stato embrionale o delle cellule di nuova formazione degli animali adulti 

 vi sieno due sostanze cromatiche ; una cianofila, l'altra eritrofila insieme intimamente mescolate. Col 

 progressivo sviluppo del nucleo la sostanza cianofila si mescola colla sostanza fondamentale e le 

 granulazioni del nucleo diventano così rosse: queste poi si dividono in minute particelle che si me- 

 scolano fra i granuli cianofili della sostanza fondamentale ed il nucleo diventa intensamente rosso. 

 Egli non ispiega però in tal modo il rimpicciolimento innegabile del nucleo eritroblastico durante 

 il suo sviluppo, né la diminuzione e scomparsa dalla sostanza fondamentale, che io chiamo succo 

 nucleare. La mia sostanza B non è già una sostanza cianofila, e così quella che resta della A, dopo 

 la sottrazione della B (cioè A — B), non è per se stessa eritrofila. La sostanza A è cianofila e diventa 

 eritrofila per la modificazione chimica subita colla perdita della sostanza B. Essa dimostra per la 

 safranina una semplice predilezione, tant'è vero che si tinge ancora ugualmente bene coll'ematossilina. 



Macallum (58) suppone che la sostanza cromatica degli ematoblasti degli anfibi consti di cro- 

 matina nel senso stretto della parola e di ematogene. Quest'ultimo è cromatina modificata, si separa 

 dal nucleo, cade nel corpo della cellula e si trasforma in emoglobina. La cromatina contiene del 

 ferro. — Non ho ragioni per negare questa supposizione : l'ematogene di Macallum corrisponderebbe 

 in parte alla mia sostanza emoglobigena. Egli non fa d'altronde che estendere agli anfibi ciò che 

 già prima Bunge (16) aveva detto per gli uccelli. Quest'autore afferma che nel tuorlo delle uova di 

 uccelli esiste una speciale nucleina contenente del ferro, detta da lui ematogene, appunto perché si 

 trasformerebbe poi in emoglobina. 11 modo con cui questa trasformazione avverrebbe chimicamente 

 fu indicato dal Jacquet (49). Vedasi in proposito anche Neumeister (72). 



