1 1 MONOGRAFIA DEI GORDII 349 



Sviluppo dei fxopdii » Parassitismo - Riproduzione. 



I primi cenni sullo sviluppo dei Gordii sono dovuti particolarmente al Grube (57), 

 al Eeidy (60) (190) e al Meissner (71). Il Villot (85) fu il primo a dare un quadro 

 di tutto lo sviluppo di un Gordio durante il periodo embrionale propriamente detto. 

 Egli inoltre precisò i caratteri delle larve. 



Io stesso (147) m'occupai di questo argomento studiando pure i fenomeni interni 

 della maturazione e della fecondazione delle uova. Le mie ricerche dovettero arre- 

 starsi poco dopo la formazione dei due foglietti primitivi per essermi venuto a 

 mancare il materiale. Né mi si presentò fino ad ora l'occasione di ripigliare questa 

 ricerca (1). Questo mio lavoro venne a confermare le linee generali dello sviluppo 

 indicate dal Villot per quanto riguarda la segmentazione. Io mi scosto invece dal 

 Villot nel modo di interpretare il periodo della gastrulazione, ritenendo esservi for- 

 mazione di una sterroblastula che poi passa in una caelogastnda. Io conchiudevo: 

 " È notevolissima l'affinità dei Gordii, per quanto riguarda la formazione della 

 blastula e della gastrula, coi Nematodi „. ^ 



II Villot pubblicò in seguito un altro lavoro (164) d'indole prevalentemente 

 polemica nel quale sostiene le sue interpretazioni e combatte le mie (2). Egli dice 

 poi che la conclusione alla quale io sono giunto, relativa all'analogia fra lo sviluppo 

 dei Gordii e quello degli Ascaridi era già stata enunciata dal Grube nel 1849 (57). 

 Ciò vuol dire che il Grube aveva indovinato : dico indovinato, poiché la prova della 

 sua conclusione era impossibile al Grube, non conoscendosi al suo tempo sufficien- 

 temente lo sviluppo dei Nematodi. Nel mio lavoro ho stabilito paragoni collo svi- 

 luppo del Gucullanus elegans studiato dal Biìtschli (3), della Trichina spiralis stu- 

 diata dal Chatin (4), dell' Anguillula aceti studiata dall' Hallez (5), del Bhabditis 

 nigrovenosa (6) studiato dal Gotte, ecc. Non mi è possibile, fino a prova contraria, 

 accogliere le idee del Villot. E ciò, a dire il vero, non credo possibile di fare nep- 

 pure dopo la pubblicazione del recente lavoro del Jammes intorno alla organizza- 

 zione ed allo sviluppo dei Nematodi (185), il quale contrariamente alle ricerche del 



(1) Nessun animale presenta forse variazioni più spiccate nel numero degli individui che si 

 trovano in una data località. Negli anni 188S-89 i Gordii furono abbondantissimi intorno a Torino 

 e in varii paesi del Piemonte: da qualche anno sono invece divenuti rarissimi. 



(2) In questo stesso lavoro il Villot riprende a trattare dell'organizzazione dei Gordii combat- 

 tendo le conclusioni principali dei lavori del Linstow, del Vejdovsky, del Michel e dei miei. Egli, 

 salvo poche modificazioni, insiste sulle conclusioni a cui era giunto nei suoi lavori precedenti, per 

 modo che nella maggior parte dei casi egli si trova ad avere idee diametralmente opposte a quelle 

 degli Autori sopradetti sulla interpretazione della struttura dei Gordii. Il Vejdovsky ha in un recente 

 lavoro (158) portato un notevole contributo alla conoscenza dell'Organogenia dei Gordii. Questo 

 lavoro è come una risposta alle obbiezioni e alle conclusioni del Villot. Io mi accosto alle inter- 

 pretazioni del Vejdovsky. 



(3) Zar Entwicklg. des Cucullanus elegans, 1: Zeit. f. wiss. Zool. „, v. 26, 1876. 



(4) " Mém. Soc. de Biologie „, 1881. 



(5) " Kevue des Sciences Nat. „, di E. Ddbkeoil, V, 1877. 



(6) " Abhand. zur Entwick. d. Thiere „. Erster Hefft, 1882. 



