à 1 « HJERACIUM » DI SARDEGNA. 4^3 



H1ERACIVM FLORENTINUM ìkovis. 

 (FI. Sardoa, n. 833). 



La forma che si trova nell'Erbario di Moris con questo nome, corrisponde esat- 

 tamente al H. praealtum di Villars. Questo del resto è già detto nel Compendio 

 della Flora Sardoa del sig. Barbey a pag. 229, e così ebbe a confermare Uechtriz 

 che rivide il materiale di questa specie. 



Il H. florentinum ed il H. praealtum si trovano ancora oggidì nelle Flore come 

 due specie perfettamente distinte per caratteri proprii. Ma già Haller (fil.) (1) e 

 Koch (2) avevano emessa l'opinione che queste due specie fossero da riunirsi in 

 forza di forme intermedie che le collegano. Ultimamente anche il H. piloselloides Vili, 

 fu riconosciuto come sinonimo di H. florentinum Ali. 



Ora è bene intendersi sul valore di questo criterio applicato alla riunione od 

 alla separazione di due specie (3). — Secondo me ed anche secondo altri (4) è erroneo 

 il ritenere che quando esistono forme intermedie fra due specie, queste debbano 

 senz' altro venir riunite. Sarebbe forse più esiziale alla sistematica l' applicare 

 in extensu questo criterio, che non la manìa di creare delle specie basate su 

 caratteri di cui si ignora la costanza. Questa manìa avrebbe, se non altro, in suo 

 favore la. fatica dello studio analitico della forma, e del suo paragone colle forme 

 vicine, per quanto il suo lato debole sia quello di esser fatto su di uno o pochi 

 individui. 



Io ritengo che sia lecito riunire due specie solo allora che i termini intermedii 

 fra di esse appaiano tanto numerosi, da lasciar supporre che agguaglino o superino in 

 numero le specie stesse già caratterizzate. 



Ho detto a bella posta lasciar supporre, essendo naturalmente impossibile 

 una esatta ricognizione numerica dei termini intermedii. La loro esistenza viene 

 peraltro svelata in modo certo dalle continue controversie sidla validità dei caratteri 

 che si sogliono prendere per guida alla ricognizione delle specie stesse. Così nel fatti- 

 specie dei H. praealtum e florentinum. E innegabile che chi abbia esaminato alla 

 lunga un materiale copioso di essi, proveniente da numerose regioni, rimane spesso 

 dubbioso sulla loro autonomia, passando per un'alternativa di persuasioni opposte, 

 negando un carattere per di nuovo ammetterlo, e seguitando così, con vece assidua, 

 questo lavoro faticoso e poco soddisfacente. — Eppure, come si capisce facilmente, 

 questo fatto è uno dei sintomi più caratteristici dell'esistenza di queste innumerevoli 

 forme intermedie. Ma il riconoscerlo richiede lunghi anni e pazienti osservazioni, 

 avvegnaché esso assuma un carattere di vero studio statistico. — Si capisce anche 

 come questa non sia l'ultima delle ragioni per cui lo studio dei generi, cosidetti 



(1) Gir. Gaudin, FI. Helv., voi. 5°, pag. 84. 



(2) Koch, Si/n. FI. Germ, et Helv., voi. I, 3" ediz., p. 382. 



(3) Vedi anche Leviek, Nota al H. italicum litografata, pubblicata nei Saggi della " Société 

 Helvétique „ (1871). 



(4) Confi-, Briquet, Etudes sur les Cytises des Alpes Maritimes, pag. 56. 



