23 I « HIERAC1UM » Di SARDEGNA 443 



HIERAC1UM CRINITUM Moria 

 {Herb. et FI. Sard.). 



La pianta che con questo nome si conserva nell'Erbario Morisiano, n. 837, non 

 è esattamente il H. crinitum di Sibthorp (in Sm., FI. Gr. Proci., II, p. 134). Essa 

 appartiene a quella specie che in questi ultimi tempi Arvet denominò H. hete- 

 rospermum (Hier. Alp. Fr., p. 113), che costituisce un tipo polimorfo quant'altri mai, 

 e sotto al quale, secondo l'A., debbono venir riunite numerose specie insussistenti da 

 lui studiate, sparse per tutta Europa, descritte con nomi differenti, e delle quali 

 alcune sono il più delle volte impossibili a riconoscersi anche come semplici varietà, 

 quali p. e. H. racemosum W. K., barbatimi Tsch., tenuifolium Host, croaticum Schloff, 

 Stiriacum Kern, abruptifolkim Vuk, Hostianum Wiesb., provinciale, taurinense, Per- 

 reymondi, subdolum Jord.; sessiliflorum Friwald., anisophyllum Boiss., Lamotteanum, 

 serratidinum Arv. T., etc. (Arv., 1. e.) (1). Al H. heterospermum Arv. T., come si vedrà 

 più avanti, è forza però riunire, ma come varietà cospicua, anche il H. cri- 

 nitum di Sibthorp, finora creduto il rappresentante di un tipo speciale, a torto con- 

 fuso spesso col H. Virga-Aurea Coss. 



È merito speciale dell' Arvet l'aver riconosciuta l'unità specifica di tutte queste 

 forme, vaganti nei diversi erbarii; e quindi dovrebbe spettargli a buon dritto la 

 preferenza per la denominazione della specie la quale, forse a termini stretti della 

 Legge di nomenclatura spetterebbe al nome più antico. — Mi pare che la legge eli 

 nomenclatura dovrebbe provvedere a questi casi speciali. I generi critici hanno 

 estremo bisogno di uno speciale riguardo per ciò che spetta alla nomenclatura, poiché 

 se da un lato è possibile, nel caso nostro, ottemperare al disposto della legge, adot- 

 tando il nome più antico, non è poi giusto che la sintesi tassonomica dell' Arvet, la 

 quale costò tempo e fatica, non debba essere segnalata col nome impostole dall'Autore. 



Questi saggi di Sardegna rappresentano una forma di H. heterospermum comu- 

 nissima anche nell'Italia meridionale, e che io vidi frequentissima negli Erbarii di 

 Gussone, di Tenore, di Napoli, di Eoma, di Burnat (Corsaglia) ecc., che io stesso 

 raccolsi a Cava dei Tirreni presso Salerno, e che Levier raccolse pure sul Napoletano 

 (Erbario Boissier) (Erb. Levier). 



(1) Nell'Erbario del R. Istituto Botanico di Genova ho trovato un saggio un po' anomalo di 

 H. Virgo- Aurea Coss. raccolto a Pegli nel 1840 da De Notaris, denominato H. sylvaticum Bertol. e 

 portante la scritta seguente: " CI. Moris dedit hanc speciem in FI. Sardoa sub nomine H. criniti 

 " ni fall or; ego H. Ligusticum . appellaveram, et cum amicis nonnullis sub hoc nomine comunicavi; 

 " recentius species ab omnibus distincta sub nomine M. Virga-Aurea a ci. Cosson proposita est „. 

 Il Hieracium crinitum di Sardegna non è neppure, come dissi, il H. Virga-Aurea Cosson, clie io 

 non potei mai vedere proveniente dalla Sardegna. Del resto, come sarà detto a suo luogo, non è 

 da far maraviglia che De Notaris ritenesse la pianta Sarda per un H. Virga-Aurea (vedi più avanti 

 a pag. 44 il H. Notarisii Rchb.), ritenuto che molte forme ben evolute di questa specie sono talora 

 molto vicine, massime nel portamento, al JET. heterospermum Arv. (Cfr. anche Buknat et Gkemli, 

 Catal. Alp. Marit, pag. 39, ma sono molto più facilmente riconoscibili da questa specie, nella mag- 

 gioranza dei casi, che non il H. crinitum. 



