37 I « HIERACIUM » DI SARDEGNA 457 



Questo carattere delle squame multiseriate è comune tanto al H. heterospermum 

 quanto alla sua var. crinitum ed anche al H. pyrenaicum Jord., che fa parte di 

 quella sezione più sopra citata. Ed è soltanto a distinguere il H. Virga-Aurea e le 

 altre Italica che esso può venire utilizzato. — Del resto questo ravvicinamento del 

 H. crinitum al H. pyrenaicum torna a lode dell'acutezza di Fries, come si vedrà più 

 avanti. — Per quanto riguarda l'area di diffusione del //. crinitum, Fries accenna 

 con ragione all'Italia media e australe, ma è inesatto ritenendo che proprio la 

 var. crinitum cresca in Sardegna e Corsica (1). — Sopratutto è da tener conto , nel 

 distinguere il H. crinitum dal tipo H. heterospermum, del carattere dedotto dalla pre- 

 senza delle foglie basilari verdi e non marcescenti all'antèsi (Fries scrive del H. cri- 

 nitum " Folia hornotina vulgo glabrata et rosularum sessilia „ (come nel saggio di 

 Sibthorpì. — Moris scrive invece della sua specie Sarda che le foglie radicali sono 

 " sub anthesi evanida „, carattere più frequente nel tipico H. heterospermum Arv. T. 

 Fries scrive nell' Epicrisis a proposito della distribuzione geografica del H. cri- 

 nitum : " Loca Graeca et Anatolica recentius haud confirmata sunt „ , frase che non 

 ci riesce di spiegare altrimenti che colla lettera di Heldreich relativa al H. eriopus 

 ed alle possibili confusioni con questa specie. N eli' Epicrisis (2) Fries parla di una 

 var. b. comosa che egli chiama eximia, e sarebbe stata trovata da Kamphovener tra 

 Roma e Venezia!! — A parte che la via tra Roma e Venezia è lunga assai, pare 

 che detta varietà debba essere una forma giovanile di H. crinitum a giudicare dalle 

 note caratteristiche: " Folia rosularum subsessilia, caulina a basi abrupte diminuta: 

 " caulis ad apicem foliosus subspicatus, bracteis capitula glanduloso-pilosa superantibus „ . 

 Non è raro vedere saggi giovanissimi di H. crinitum nei quali i vergini capolini 

 sono ancora ricoperti dalle brattee, prendendo così l'aspetto che botanicamente dicesi 

 " comosus „. 



Boissier (FI. Or., 1. e.) comprende nella sinonimia del H. crinitum di Sibthorp 

 il H. Virga-Aurea Coss. il H. -provinciale Jord., il H. murorum var. pallescens Gri- 

 sebach, e finalmente il H. eriopus Boiss. Heldr. 



Questa sintesi di forme fatta dall'illustre botanico ginevrino, prova dopo tutto 

 l'estrema affinità di esse, e quando pure si debbano mantenere separati dalla var. cri- 

 nitum il H. Virga-Aurea, ed il H. eriopus, è certo che la distanza fra loro non deve 

 essere grande, e che quindi, parlando di assegnare gradi di dignità, non si dovrebbe 

 andar più in là della sottospecie. Ma quali sono i tipi da cui queste sottospecie di- 

 pendono ? Io credo che il B. Virga-Aurea debba essere considerato come una sotto- 

 specie del H. heterospermum; quanto al H. eriopus, in parte sinonimo del H. pyre- 

 naicum Jord., ed in parte specie propria (come risulta dalle mie ricerche fatte 

 nell'Erbario Boissier), è specie che ha bisogno di ulteriori studii. Ma io dubito 

 assai che nuovo ricerche con nuovi materiali ed uno studio accurato del H. nobile 

 Gren. e del H. pyrenaicum Jord. possano mutare la posizione sistematica di quest'ul- 

 timo. A proposito dei rapporti fra la var. crinitum ed il H. pyrenaicum Jord. sarà 

 detto a suo luogo. 



(1) Per quanto riguarda la possibilità dell'esistenza di questa specie in Corsica, vedi quanto si 

 scrisse a pag. 33 nell'esame dell'erbario Boissier. 



(2) Pag. 109. f 



Serie II. Tom. XLVII. h 2 



