

41 I « HIERACIUM » DI SARDEGNA 461 



che l'Autore dice appena più grossi di quelli del H. Auricula (Diagnos., Ser. II, 

 n° 3, p. 106) e la quantità grande di bratteole che ricoprono i peduncoli : carattere 

 notato anche da Fries. E volendo stabilire un giusto rapporto di affinità fra H. eriopus, 

 H. crinitum e H. italicum, non si arriva a capire come Fries possa scrivere del 

 H. eriopus : " H. italico affine et forsan ejusdem varietas hirsuta, quo indumento 

 ad E. crinitum accedit „ e possa poi mantenere separati H. italicum e H. Virga- 

 " Aurea ! „. 



Rapporti fra il H. heterospermum var. crinitum 

 e H. Virga-Aurea Coss. 



I caratteri tolti dalla statura, dal portamento (facies), dalla 'pallidezza degli achenii, 

 delle squame; dalla ramificazione capitulifera, sono comuni a queste due piante, attalchè si 

 capisce come la maggior parte degli Autori tenda a riunirli o sospettino un'affinità stretta 

 fra loro. Io sono ben lungi dal negare quest'affinità ; anzi nel mio convincimento io 

 ritengo ambedue come dipendenti dal H. heterospermum — che considero come il 

 tipo più espanso e da cui queste forme irradiano. Ma per me sta il fatto che, mentre 

 il H. crinitum mostra una quantità di forme per mezzo delle quali esso converge 

 verso il tipo, il //. Virga-Aurea è molto più facilmente separabile da esso per qualche 

 carattere, che, per la sua costanza, merita di mantenergli, fino a prova del contrario, la 

 dignità di Sottospecie. Infatti io ho trovato pochissimi saggi nel materiale da me esa- 

 minato che mi tenessero sospeso nella diagnosi e potrei contarli sulle dita; soprat- 

 tutto due di Viterbo alla Palanzana, ed alcuni pochi della Toscana meridionale. Forse 

 la sottovarietà ageratoides del H. Virga-Aurea lascia sospettare una probabile affinità 

 maggiore col H. heterospermum Arv. Ma di ciò sarà detto meglio al capitolo del 

 H. Virga-Aurea. 



HIERACIUM PRIMTJLAEFOLIUM Moris. 



[FI. Sard., II, p. 518 — Froelich in DC, Prodr., VII, p. 237 — Fries, Symbolae 

 ad Hist. Hiei\, p. 125 et Epici*., p. 107 — Ces., Pass., Gibelli, 1. e, p. 452 — Arcan- 

 geli, Comp., 2 a ediz., 1. e, p. 761]. 



L'Autore accenna a questa specie come crescente nell' isola di Sardegna sulla 

 fede di Viviani (1). Questo Autore ne dà la caratteristica con questa frase oscuris- 

 sima ripetuta dal Moris nella Flora Sardoa : " H. primulaefolium : scapo nudo, uni- 

 " fioro, foliis ovalibus obsolete denticulatis, in crassum petiolum subdecurrentibus, 

 " calycibus corollam subaequantibus „. — Froelich (1. e.) pose questa specie fra le 

 non satis notae. Grisehach (1. e.) non ne parla. 



Fries nelle Symbolae (1. e.) riporta questa specie al suo H. italicum, aggiungendo 

 però in nota: " De hac pianta nulli odierno Botanicorum cognita, plura haud inno- 



li) FI. Ltjb. Specim., pag. 68 (1824). 



