470 SAVERIO BELLI 50 



va riferita al H. pyrenaicum Jord.; quella di Malevo Laconiae (Orph.) dello stesso 

 Erbario, n. 3555 al H. Beynoldii, quella di " Olympi Thessali regio sylvatica „ (Heldr.) 

 n. 2497 dello stesso Erbario al H. eriopus Boiss. specie tutte che non entrano nella 

 sinonimia del H. heterospermum var. crinitum Nob. 



Conclusioni. 



1° Il Hieracium crinitum Sibth. Sm. non rappresenta un tipo specifico, ma è 

 legato da una quantità stragrande di forme intermedie al H. heterospermum Arv. 



2° Alcune di queste forme presentano un complesso di caratteri di una certa 

 importanza, così da poter rappresentare una varietà, ma questi caratteri non sono fissi. 



3° Se è lecito da questo studio il dedurre qualche idea generale, la prima che 

 si presenta è quella che le Stirpes nel Genere Hieracium, sono probabilmente molto 

 poche e di ampia circoscrizione. — Mi pare quindi che si debba andar molto guar- 

 dinghi nel crearle, poiché se il far questo è facile, altrettanto difficile è il limitarle 

 con una relativa esattezza ed il riconoscerle sempre (1). Nel caso nostro io ritengo 

 che il nome di Australia dato da Arvet alla sua Sez. IO, potrebbe costituire 

 una grandiosissima Stirps nella quale sarebbero inglobate la Italica di Fries 

 con altre specie odierne. Così il H. heterospermum Arv. considerato quale capo-stipite 

 di questa Stirps, comprenderebbe sotto di se quali sottospecie H. Virga- Aurea, colle 

 varietà italicum, ageratoides, H. eriopus Boiss., H. Beynholdii Boiss., H. lucidum Guss. 

 e H. pyrenaicum Jord., H. symphytaceum Arv. T., H. Favrati Muret. — Delle specie 

 H. Eeuterianum Boiss., //. Garibaldianum Fr., H. siculum, H. olympicum Boiss., che 

 non entrerebbero in questa Stirps ho già parlato altrove (Vedi tav. Ili, fig. 1). 



Non bisogna dimenticare che queste mie vedute sono ben lungi dal pretendere 

 di essere oggi dimostrate. — Sono persuasioni che si sono insinuate a poco a poco 

 nella mente di chi con pazienza, dirò quasi con ostinazione, cerca di intravedere, 

 come dice Arvet, " il filo d'Arianna che deve condurre a scoprire la verità „. 



HIEKAC1UM V1RGA-AUBBA Coss. 



[Ann. Se. Nat., ser. Ili, t. VII, p. 209 (1847) — Griseb., Comment. de distrib. 

 Hierac. Gen. per Europ. Geogr. (in Abhand. d. k. Gesellschf. d. Wiss. zu Gottingen, 

 voi. V, n. 61, p. 120 (1853) p. p. — Bchb. fil. Icon. FI. Germ. et Helv., voi. XIX, 

 p. 81 (1860) — Fries, Epicr., p. 108 (1862) (excl. syn. H. Notarisii quod ad H. hete- 

 rospermum spectat) — Ces., Passer., Gib., Comp. FI. It., p. 452 (1867) — Nyman, 

 Consp. FI. Europ., voi. II, p. 442 (1879) (excl. syn. H. Notarisii) — Arcangeli, Comp. 

 FI. It., l a ediz., p. 444 (1882) — Burnat et Gremii, Catal. Hier. Alp. Marit,, p. 38 

 (1883) — Arcangeli, Comp., 2 a ed., p. 762 (1894) — Camus, Catal. PI. de Fr. (1888) 

 — Bicknell, Flora of Bordighera and S. Eemo, p. 177 (1896)]. 



(1) Altrettanto difficile e imbarazzante mi pare la creazione dei cosidetti " Greges „, quando la 

 parola non abbia un significato relativamente esatto di fronte alla Stirps ed alle cosidette Sezioni. 



