478 SAVERIO BELU 58 



" brevioribus paucissimis, interioribus aequalibus, obtusis. Stylum siccitate fusce- 

 " scens „. Cita come località Fiumalbo, Lucca, Tereglio, Guiuzzo, Calabria a Cucuzzo. 



Chiunque legga queste frasi non metterà fatica a riconoscervi tutti i caratteri 

 del S. Virga-Aurea Coss. Noterò che il solo carattere che potrebbe essere di qualche 

 importanza è quello delle squame esteriori quasi mancanti o rade, poiché le interne 

 vengono dette subaequalibus. Questo carattere come vedremo non esiste nei saggi 

 citati da Fries, mentre esiste realmente in molti altri saggi di H. italicum dei diversi 

 erbarii. 



Non ho potuto vedere che pochi saggi autentici Friesiani di questa supposta specie 

 nei diversi erbarii, e non provenienti dalle località indicate da Fries (1). Uno di essi, 

 proveniente dai colli di Oregina e raccolto da Baglietto (Erbario Genova) e deter- 

 minato da Fries appartiene esattamente al H. heterospermum Arv. T. Un altro saggio 

 dello stesso Erbario, determinato da Fries H. italicum, e raccolto nel bosco d'Elena 

 (Pegli) non corrisponderebbe troppo alla sua descrizione nella peluria glandulosa e 

 villosa dei capolini. Ma v' ha di più. Fries nell' Epicrisis (1. e.) parla di saggi di 

 H. italicum, che sarebbero stati raccolti in gran copia da Reuter : " Per omnem Ita- 

 " liam frequens (Vulgo H. murorum dicto) et Mus. Fior, sine nomine distributum. 

 " Largam messem 1860 reportavit Gel. Reuter inque Dalmatia et Macedonia monte 

 " Athos Friedr. n. 1297 v. s. sp. „. 



Ho visto nell'Erbario Boissier ed in quello di Martelli (Firenze) questi stessi 

 saggi Reuteriani i quali non concordano troppo colla descrizione Friesiana dei capo- 

 Uni nudi o subnudi. Alcuni mostrano sulle squame dei rari villi lunghi sulla linea 

 mediana, molto tomento sulle squame esterne, hanno pappo bianco, involucri lunghi 

 8 mm. Altri sono senza villi lunghi e solo tomentosi sulle squame più esterne, 

 altri mostrano qualche gianduia e non si possono insomma separare dal tipico 

 H. Virga-Aurea se non per lo sviluppo macilento delle membra vegetative. Il cu- 

 rioso è che questi saggi di Reuter furono in parte raccolti " Entre la Spezzia 

 " et Gènes „ come dice il cartellino di Reuter. Ora precisamente questa località 

 Reuteriana è citata da Fries {Epicr., pag. 108) pel H. Virga-Aurea, non già pel * 

 IL, italicum! Reuter annotò i suoi saggi invece come segue: " Ces ech. correspondent 

 " exactement (!?) à la description de Fries pour son H. italicum (!?). C'est aussi ceux 

 " qui sont cités dans Y Epicrisis „. Sicuro! ma non per il S. italicum bensì per il 

 H. Virga-Aurea. 



Altri saggi probabilmente Friesiani e portanti cartellino stampato col n° 113 

 " S. italicum Fr., Epicr., 107. Italia frequens. Prope Germani collegit Baglietto; 

 " communio. Josh. De Notaris „ (e dell'Erbario Boissier) si allontanano pure dalla de- 

 scrizione delle Symbolae ed anche da quella dell' Epicrisis soprattutto per la presenza 

 di glandule sulle squame, per la subregolarità dell' embricazione delle squame ten- 

 dendo così verso il H. heterospermum Arv. T. I capolini sono lunghi da 9 a 10 Va mm - 

 le squame esterne portano villi lunghi e tomento stellato ; le interne soli peli glan- 

 dulosi abbastanza brevi ed appressati alla squama, diminuenti verso l'alto. 



(1) Fries indica bensì nelle Symbolae una località " Tereglio , dove fu raccolto il H. Virga- 

 Aurea (ma non il JET. italicum strettamente tale). Nell'Erbario Pisano esiste un saggio di questa 

 località raccolto da Giannini, ma esso non ha il portamento del 3. italicum; è apparentemente afil- 

 lopodo, con rami ascellari numerosi ed appartiene al tipico H. Virga-Aurea Coss. 



