480 SAVERIO BELLI 60 



precedenza cronologica ((18-17), H. italicum (1848)): l'esistenza di una figura che, almeno 

 nel complesso, rappresenta assai bene la forma più volgare di questo tipo, e finalmente 

 le confusioni di Fries nelle sue determinazioni che non ho potuto far a meno di rile- 

 vare, e il dubbio stesso di Fries che il H. Virga-Aurea non fosse che uno status vegetior 

 del H. italicum (Epicr., 1. e). Ma in questo caso (oggi accertato), anche. Fries avrebbe 

 dovuto sopprimere il suo H. italicum e lasciar solo il H. Virga-Aurea Coss. (1). 



A proposito delle confusioni che Fries può aver fatte in questo gruppo, mi preme 

 citare ancora un'altra circostanza. Ferrari, il valoroso Conservatore del Museo Botanico 

 di Torino, raccolse a Boscolungo, sul confine dell'Appennino Modenese, due Hieracium 

 che vennero annotati da diversi Botanici H. 'murorum L. e H. crinitum Sibth. Sm. 

 ed appartengono al Virga-Aurea di cui rappresentano una forma particolare, fre- 

 quente in quei paraggi. Arvet-Touvet che altra volta annotò quei saggi H. Virga- 

 Aurea var. italicum (H. italicum Fries) aggiunse sul cartellino " ex speciminibus ab eo 

 ipso acceptis „. Questi saggi giustificherebbero fino ad un certo punto per la loro facies 

 l'erronea determinazione di S. nnirorum fatta a molti di questi saggi di H. Virga-Aurea. 

 Si allontanano alquanto dall'ordinaria forma soprattutto per le foglie basilari grandi, 

 ovate, sottili, papiracee, pallide, quasi intiere ; per il fusto con pochissime foglie, distanti, 

 nonché per una ramificazione lassa, riunita all'estremità del fusto stesso, in falsa 

 pannocchia, ed a peduncoli capituliferi molto lunghi. Ma l'esame dell'involucro rivela 

 senz'altro il tipico H. Virga-Aurea. I capolini sono bensì più grandi (11 mm.); le squame 

 marginate, tomentose, cigliate, pappo candido. Se questa è realmente la forma che 

 Arvet ricevette da Fries (e non v'ha ragione da dubitarne) evidentemente quella di 

 Reuter più sotto citata è relativamente molto diversa. Ritenuto poi che Fries ebbe 

 a determinare per H. italicum perfino un H. heterospermum abbastanza tipico, ne con- 

 segue che anche l'autore del H. italicum non era molto persuaso della bontà dei 

 caratteri che la costituivano, come di fatto è. La descrizione di Fries del H. italicum 

 nell' Epicrisis (1. e.) è un tantino differente da quella delle Sgmbolae ; in quella è dato 

 anche come differenziale fra H. italicum e Virga-Aurea Yanthela racemosa pel primo, 

 e thyrsoidaea pel secondo. Ma neppur questo carattere è costante per ciascuna delle 

 due specie. 



Riassumendo si possono enumerare come segue i numerosi saggi di H. italicum 

 da me esaminati a seconda della località e della struttura delle squame dell'involucro. 



1° Squame con solo tomento stellato o quasi nudi: 

 Boscolungo (Levier) — Polcevera, Genova, Sopra Murta (Baglietto) — Chiavari 

 (Erbario Doria) — Chiavari, sotto Buon Tempo (idem) — Fuori Porta Granara, 

 Genova (Baglietto) — Montebabbio, Modena (A. Fiori) — Castelvetro, Montefiorino, 

 Modena (A. Fiori) — Inter la Spezzia et Gènes (Reuter) — Vallombrosa, Toscana 

 (Groves). — Pracchia, Toscana, al Pidocchino (Groves). 



2° Squame con tomento stellato, glandide pedicellate e lunghi villi denticolati: 

 Lagaccio, Genova (Baglietto) — Bosco d'Elena (Pegli) — Albissola marina (Pic- 

 cone) — Fuori Porta Granarola, Genova (Baglietto) — Chiavari, S. Bartolomeo di 



(1) Gfr. Nota di Arvkt-Touvet nel " Bulletin de la Société Dauphinoise „, Beh. n. 13 (1886). 



