11 NOTIZIE SULLA VITA DI MEECURINO DI GATTINARA 77 



a bordo il Gattinara, il quale invece seppe giugnere a tempo in porto sicuro e così 

 nel palazzo insieme col doge Antoniotto Adorno. 



Ma in Genova trovossi in poco lieti frangenti, cioè nel momento in cui quella 

 città fu consegnata alle armi francesi. 



Non è ancor ben assodato se il cordoglio manifestato esternamente dall' impe- 

 ratore alla nuova del famoso sacco di Roma avvenuto nel maggio di quell'anno fosse 

 troppo sincero, avendo egli ben saputo trarne partito nelle pretese mosse per la sua 

 liberazione. Chi sa se non frullasse in quel momento in capo a Carlo V il sogno dantesco 

 della monarchia universale! È certo che se vi era momento propizio, si doveva 

 ritener quello di così grande disordine. Dal poco consultato risulta che anco il 

 Gattinara si cullava nell' idea di riunire all'impero Bologna, e magari Firenze. Ma 

 l' imperatore, d' intelletto prudente, e che non si accendeva mai, si astenne pel mo- 

 mento di pronunziare il suo giudizio. Ma è vero che i tempi non erano maturi 

 per una trasformazione del papato. Pel nostro scopo ci basta notare che relativa- 

 mente a quella grande faccenda un dei veneti legati scriveva aversi avviso " ... il 

 " gran Canzelier Cesareo veneria con commission di farlo ... „, cioè liberare di pri- 

 gione il papa "... pur quando Sua Beatitudine volesse pagare li 250 mila ducati 

 " che li ha promesso „ (1). 



Né questo bastava, poiché si voleva anche la sommissione di parecchie città e 

 castella. Notisi poi che un congiunto del gran cancelliere Gian Bartolomeo di Gat- 

 tinara, uoni di fiducia, da Carlo V messo a' fianchi del Borbone per essere informato 

 delle geste e della fede di costui nel tempo dei negoziati, suggeriva più o meno 

 machiavellicamente all' imperatore, che se in Roma doveva rimanere alcuna forma 

 di sede apostolica, la si dovesse mantenere sì, ma tanto bassa da poterne il principe 

 disporre a suo talento. Così parlava il cugino (2) di un futuro cardinale ! e chi può 

 sapere come opinasse in ciò il nostro cancelliere! E ripetiamo che ogni dubbiezza 

 sarà sciolta il giorno in cui vedranno la luce i documenti che lo concernono. Ci 'limi- 

 tiamo a soggiungere che in quel momento il Gattinara era a Monaco, donde parteci- 

 pava a Carlo V la notizia di quel funesto avvenimento. 



Avendo già qui toccato di questa dignità cardinalizia, ci conviene ricordare che 

 Mercurino già aveva perduto tra il 1512 e il 1517 la sua consorte, sepolta, come 

 pur dicemmo, a Chévigny. Della dignità cardinalizia, secondo le notizie raccolte, 

 sempre dall' inesauribile fonte dei diarii di Marin Sanudo, già si parlava nei circoli 

 diplomatici sin dal 1525; nel qual anno l'oratore veneto a Roma scriveva alla Si- 

 gnoria che "... il papa faria cardinale il gran canzelliere di Cesare et che il papa 

 " li ha ditto aziò Cesare non vengi in Italia li voi mandare a offerir di mandarli 

 " la corona de l' Impero a incoronarlo per do reverendissimi cardinali fino in 

 " Spagna . . . „ (3). 



(1) Marin Sanudo, volume 45. 



(2) E che costui fosse solamente cugino, e non nipote, come fu scritto da qualcheduno, posso 

 assicurarlo con pieno fondamento, anche senza il sussidio che avrei dovuto avere donde il massimo 

 mi sarebbe potuto giungere, e anche per cose più importanti di particolarità genealogiche. Del resto 

 questo Bartolomeo di Gattinara reggente della Cancelleria del regno di Napoli e di Aragona vien 

 detto cugino dallo stesso g. Cancelliere nella sua istruzione che vede la luce in appendice di questo 

 studio. Egli morivasi nel 1544; e veniva sepolto in S. Marco di Vercelli con epitaffio. 



(3) L. e, volume 36. 



