a 



84 GAUDENZIO CLARETTA 18 



Invece nell'autografo del Gattinara di cui discorriamo egli al certo fece abuso 

 soverchio dell' iperbole. 



Questa prima scrittura del Gattinara esaminata puossi ritenere il suo testamento 

 morale, in cui prende il punto di partenza dal giudicato di Malines, innanzi a cui 

 non voleva scendere a patti, ma sì, voleva cassato. E su questa considerazione s'ag- 

 gira tutto il documento. Egli passa ad esame tutte le opere compiute, e fa una 

 confessione generale, precedendo collo scrutinare le sue così dette cinque piaghe, 

 l'illustre filosofo italiano che passava in rassegna quelle, che secondo il suo modo 

 di pensare laceravano la chiesa cattolica a' suoi giorni. 



I travagli sofferti avevano cagionato una malattia di crepacuore al Gattinara, 

 ed egli si propone di scrutarne le cause. Se molto sommesso n' è l'esordio, scritto 

 con termini tali da rivelarne la depressione dell'animo, a poco a poco l'autore si 

 rimette e riacquista vigore nel progredir innanzi, al punto da spiattellare ogni 

 cosa e dirla senza reticenze, ed anche un poco ruvidamente, non sempre come di chi 

 si atteggia troppo ad captandam benevolentiam. 



Egli si confessava travagliato da mal di capo continuo che non lasciavalo quie- 

 tare, e che diceva prodotto dai disgusti ricevuti, vedendosi abbandonato da tutti ed 

 in pericolo di cadere in ipocondria, epperciò in condizione da dover ricorrere all'an- 

 tica sua patrona l'arciduchessa Margherita, alla quale indirizzava la sua rappresen- 

 tanza. Lo scritto è distinto in molte parti: nella prima il Gattinara va scrutando 

 le cagioni del suo male che dichiara essere molteplici, ma che peraltro avevano 

 tutte la radice nell' essere caduto in disgrazia della sovrana. E qui comincia a far 

 uso di maggiore spirito d'indipendenza, ed a snocciolare tutte le ragioni che adduce 

 in sostegno della propria causa, senza tema di rimproverare alla duchessa il rifiuto 

 di lei a riceverlo, ed il diniego di ammetterlo al suo cospetto per trattare gli inte- 

 ressi dello Stato. Si duole quindi dell'ingiustizia a suo riguardo, non avendo la duchessa 

 cercati i mezzi per venir in chiaro dei fatti : non avendo avuto precauzione di esa- 

 minare quanti avrebbero potuto informarla del vero loro stato, ed essendosi invece 

 rivolta alle persone sospette, ned inclinate a dare informazioni esatte, ed avendo 

 seguito i loro pravi consigli. E senza dubbio che gravi sono qui gli appunti fatti alla 

 duchessa, da lasciar credere che ove veramente la querela del Gattinara le fosse stata 

 presentata, forse non avrebbe potuto essere aggradita troppo da lei. Imperocché, per 

 quanto coloro che s' accostano ad un trono e possono aver forza sull'animo e sui 

 consigli del principe debbano essere con riverenza schietti ma severi, ed usar con esso 

 la più austera franchezza, tuttavia non sempre le loro ragioni, ancorché d' interesse 

 tutto speciale del principe stesso, sono accolte con buon viso da chi vive fra le 

 pompe e le lusinghe della reggia. 



Il Gattinara non ebbe peli sulla lingua; e volle essere rigido ed inesorabile 

 scrutatore della condotta della duchessa ne' rapporti di questa con lui. Egli l'accusò 

 addirittura di essersi comportata affatto al rovescio di quanto le aveva suggerito per 

 fin di bene, come di scegliere segretamente i consiglieri che fossero stati estranei alle 

 fazioni, che avessero dovuto scrutare fra di loro la materia prima di riferirla a lei. 

 Invece egli l'accagionava di aver data la paiate principale ai sospetti che avevano 

 fatto leggi a suo pregiudizio, ed eransi nel procedimento contro di lui regolati con- 

 trariamente all'equità, col rifiutargli persino l'avvantaggio che avrebbe avuto nel 



