31 NOTIZIE SULLA VITA DI MERCURINO DI GATTINARA 97 



" aver molti nemici gagliardi, tra i quali è il Consejo de l'imperator et don Juan 

 " Manuel „. 



" Dapoi è la Corte in questa terra è stato remesso nel Consilio secreto: chi 

 " dice ancora che aveva dimenticato (cioè dimandato) lo episcopato di Burgos qual 

 " vaca et vale ventimilia ducati l'anno, e pubblicamente dicevasi che l'aveva avuto, 

 " et poi non è stato vero: et tutte queste cose insieme fanno fare il sopradetto 

 " inditio .,...„. 



In riguardo alla data che si potrebbe assegnare al documento in esame, nulla 

 osta che si abbia ad anticipare di qualche anno ai fatti, di cui nei dispacci or citati, 

 e che così sia stato scritto anteriormente al 1527. Nel documento poi, parlando il 

 Gattinara dei feudi di Valenza e di Sartirana, che chiamava bonnes pièces, che frutta- 

 vangli cinquemila ducati, manifestava il desiderio che avesse ad essere quel dono, 

 avuto dal duca di Milano, confermato dalla munificenza imperiale. E si sa che il 

 diploma con cui Carlo V ratificava quella donazione è del 19 maggio 1529. Il ma- 

 trimonio poi della sua nipote del quale discorre nel documento ci prova ch'esso fu 

 compilato posteriormente a quello al quale per altre ragioni noi abbiamo asse- 

 gnato posteriorità d'esame, ed in cui la nipote compare appena fidanzata. In quanto 

 alle cagioni attribuite dal veneto legato al malumore del g. cancelliere, egli sol sino a 

 certo punto incoglieva nel segno. Nel momento in cui egli aveva scritto i suoi 

 dispacci le voci di malcontento eransi dichiarate anco per le cause da queir amba- 

 sciatore indicate. Ma più morali che materiali ne sembra debbano esse ritenersi. 



Come nell'antecedente rappresentanza alla duchessa Margherita, così in questa 

 il Gattinara s'intrattiene in una brodolosa lungheria di parole per venire a molti 

 dilemmi attorno alle presunte ragioni del malcontento che avea dell'imperatore. E 

 bisogna pur troppo riconoscere ch'egli non cercava nemmen qui di cattivarsi troppo 

 l'attenzione di colui che doveva leggere il suo scritto, immemore del precetto del 

 Venosino; Utjam nunc dicat, iam mine debentia dico. Quindi, dopo avere schierate le 

 le ragioni nelle quali credeva di essere assistito per sostenere il suo operato e per 

 difendere la condotta tenuta in parecchie congiunture, non dimentica di vantarsi 

 che povero era andato al potere e povero voleva partirne. 



A tanta distanza non sappiamo che cosa aggiungere: ma forse il Moglia più 

 volte citato, che avrebbe facilmente potuto avere contezza di questo documento che 

 si conserva in pubblico deposito, non sarebbe stato troppo propenso a prestarvi fede 

 parendogli impossibile che nel lungo esercizio di così alta carica il Gattinara non 

 avesse ritratto altro, com'egli avverte, all'infuori di due chinee e di due muli, con 

 altrettali bazzecole di niun valore. 



In quanto alle querele ch'egli sporgeva, esse partivansi da due grandi cause, 

 dall'idea concepita che l'imperatore fosse disgustato di lui, e dal sospetto che av- 

 versari potenti si fossero intromessi a metter male ne' suoi rapporti con esso. 



Ancor qui, a similitudine del modo con cui erasi contenuto colla zia dell'impe- 

 ratore, non disdiceva il Gattinara il suo passato, usando un linguaggio di tutta fran- 

 chezza, e col cominciare a non risparmiar nemmeno l'arciduchessa Margherita stessa. 

 Infatti egli non aveva punto ritegno di dire spiattellatamente al nipote di lei, che 

 era insomma l'onnipotente Cesare; sempre secondo l'uso, distinto coll'aggettivo di 

 metuendissimo, che madame votre tante pour le tort quelle mauoit faicte de me priver 

 Serie IL Tom. XLVII. 13 



