186 LUIGI LOMBAKDI 16 



che mediante essa si può istituire un metodo del tutto nuovo per la misura assoluta 

 delle forze elettrostatiche e quindi delle differenze di potenziale tra i limiti piìi 

 vasti, il quale offre il vantaggio di una grande semplicità di mezzi e di osservazione. 

 La ccfmplicanza della verifica è essenzialmente determinata dal numero grande 

 di elementi che si devono misurare. Difatti, la misura di un momento con un appa- 

 recchio di questa natura richiede che siano noti: 

 il diametro del disco, 2b; 

 la distanza delle lastre l; 



il momento direttore della sospensione, che può essere determinato mediante 

 un peso e tre lunghezze, o mediante un sistema di pesi, lunghezze e tempi ; 



l'angolo di deviazione, che si misura mediante due lunghezze; 

 in tutto dunque almeno un peso e sette lunghezze, delle quali una influisce propor- 

 zionalmente al quadrato ed una al cubo della sua grandezza. Di un istrumento dato 

 però sei elementi possono rimanere assolutamente invariabili, e determinarsi una 

 volta per sempre, riducendosi ogni misura alla determinazione dell'angolo di devia- 

 zione. Nel caso attuale la verifica della formola richiedeva ancora la conoscenza di 

 una differenza di potenziale in valore assoluto, la quale influisce parimenti propor- 

 zionalmente al suo quadrato. 



Per misurare esattamente il diametro dei miei dischi mi servii di una macchina 

 a dividere fornita di microscopio, la cui vite ha il passo di un millimetro, e dove 

 un millesimo di giro può ancora essere letto con sicurezza. Di ogni disco venivano 

 misurati parecchi diametri in diverse direzioni, e si verificava che questi fossero dal 

 valore medio ben poco divergenti. I dischi erano tagliati da una lamina di rame 

 dello spessore di 0,076 mm., ed alcuni da una lamina d'argento di 0,05 mm., e gli 

 orli potevano essere colla lima assottigliati; il secondo termine della formola del 

 momento non supera quindi alcuni millesimi del termine principale. 



La distanza delle lastre, la cui superficie è con molta cura lavorata, si misurava 

 con un sistema a nonio in molti punti del campo, e poteva certamente essere deter- 

 minata a meno di pochi millesimi. 



Il momento direttore della coppia bifilare poteva dedursi dal peso del sistema 

 mobile, e dalla lunghezza e distanza dei fili, misurabili con sistemi a vite microme- 

 trica; oppui'e dal momento d'inerzia del sistema mobile e dalla durata di oscilla- 

 zione. Sebbene lo spessore piccolissimo dei fili e la lunghezza loro possano ridurre 

 l'effetto della torsione ad un valore trascurabile, il secondo metodo è tuttavia 

 suscettibile di una maggiore precisione quando le dimensioni della sospensione sono 

 molto esigue. Perciò, dovendo appunto avere in alcune misure una grande sensibilità, 

 io feci entrambi le determinazioni ; l'esempio seguente mostra la corrispondenza dei 

 risultati. 



Per constatare se il momento di torsione dovuto ai fili fosse apprezzabile io 

 determinai nel campo elettrostatico — riducendo per semplicità tutti i valori all'unità 

 di forza — il momento di rotazione subito da un disco sottile metallico mediante le 

 deviazioni del sistema mobile ed i pesi di questo opportunamente variati. Il giogo 

 d'ebanite, a cui si raccomandavano i fili esternamente al campo, era dotato a que- 

 st'uopo di una leggera intelaiatura di rame, destinata a ricevere piccoli cilindri di 

 metallo, il cui peso era determinato colla bilancia di precisione. Se si dice C il 



