à36 ANGELO BATTELLI 2 



Ho avuto cura di determinare pure a temperature diverse il coefficiente d'espan- 

 sione del dilatometro per effetto della pressione. Ho usato a tal uopo il metodo di 

 Jamin, cioè : il dilatometro — mentre veniva assoggettato a forti pressioni interne — 

 era tenuto in un cilindro chiuso, pieno di mercm-io, comunicante con un cannello 

 graduato orizzontale, su cui si leggevano gli aumenti di volume del dilatometro 

 stesso. 



Ora, il signor G. De Metz (*), partendo dalle formole di Lamé dimostra che 

 l'espansione t trovata col metodo di Jamin non è esattamente uguale all'aumento 9 

 della capacità del recipiente sotto l'azione della pressione ; e che fra le due quantità 

 esiste la relazione 



T — 8 



P.V ~ ^' 



dove V e P sono rispettivamente il volume e la pressione interna del recipiente in 

 istudio, ed a; è il coefficiente di compressibilità cubica delle sue pareti. 



Dalle misure di diversi sperimentatori, fatte sopra svariate qualità di vetro, si 

 ha come media di tale coefficiente di compressibilità il valore 



25 . 10-' 



riferito alla pressione di un'atmosfera. 



Io ho preso senz'altro questo valore medio per applicarlo al caso del mio dila- 

 tometro; poiché la sua diiferenza dal valore vero non poteva portare errore sensi- 

 sibile nelle mie determinazioni, essendo i valori estremi finora trovati, uguali a 

 29,3 X 10-' (Everett per vetro flint) e 22,0 X 10"' (Wertheim per vetro di Cirey). 



Così i coefficienti d'aumento di capacità, per efl^etto della pressione d'un'atmo- 

 sfera, risultarono pel mio dilatometro: 



0,0000183 alla temperatura di 100" G. 



0,0000201 „ „ di 150" C. 



0,0000234 „ „ di 203° C. 



3. Il dilatometro veniva affilato in punta, e poscia riempito col liquido 

 da studiare, purificato coi metodi indicati nelle parti antecedenti di questo 

 I ■ studio " sulle proprietà termiche dei vapori „ (**). Indi si adattava alla 

 punta, per mezzo di un severo, una breve canna A congiunta ad un cannello 

 più stretto e (fig. 1") e si faceva a lungo bollire il liquido dentro lo stru- 

 mento. Infine si lasciava raffreddare l'apparecchio, si staccava la canna A, 

 e mentre il liquido veniva assoggettato nuovamente nel tubo T ad una 

 rapida evaporazione, si chiudeva la punta alla fiamma. 



Il dilatometro così preparato veniva collocato nella stufa — descritta 

 al paragrafo seguente — la cui temperatura veniva portata e mantenuta 

 Fig. 1*. a tal punto che il liquido arrivasse nel tubo T ad una divisione prossima 



(*) Wied. Ann., Bd. XLVII, p. 706 (1892). 



(**) Meni. dell'Acc. delle Scienze di Torino, Serie U, Voi. 40, 41, 42, 43, 44. 



