364 LORENZO CAMEEANO 34 



le ricerche intorno alla Distribuzione delle ostriche nel porto di Genova (1), le note 

 preventive Sulla vita e sullo sviluppo della Salamandrina perspicillata (2), le osserva- 

 zioni Sulla riproduzione delle parti in molti ammali (3), ecc. Quest'ultimo lavoro merita 

 in modo particolai-e la nostra attenzione: è un lavoro di poche pagine ma ad esso 

 si possono applicare le parole seguenti del De Filippi (4). 



" Le scienze fisiche sono entrate in massa in una nuova fase, nella fase sintetica 

 e con tale compatta unità, con sì imponente corredo di materiale ordinato, da m- 

 fondere la certezza che il loro destino sia di mantenervisi..... Gli enti particolari che 

 fin qui hanno figurato come attori in tante scienze distinte, tendono a fondersi come 

 le scienze stesse, e l'erudizione, così vilipesa dall' inetta albagia dei monografisti, 

 diventa una necessità, poiché i risultati parlanti delle singole ricerce aspirano subito 

 al loro posto in un tesoro generale, e le suddivisioni speciali della scienza non con- 

 sisteranno più che nella specialità dei procedimenti analitici. Non si depone perciò 

 lo spirito di osservazione per daxsi in balia del capriccio ; è lo stesso spirito che si 

 esercita sopra ordini di fatti piuttosto che su fatti isolati. La siatesi infine deve 

 fluii'e direttamente dall'analisi ragionata e feconda. Tutti i lavori che non sentono 

 l'impulso di questo spirito animatore rimangono sul terreno come materia sterile e 

 informe. Tanti che impongono per la mole e pel lusso delle iconografie, senza che 

 si prefiggano tampoco una vera quistione scientifica, non valgono una modesta pa- 

 gina da cui sprizzi un'idea, non dirò nuova e feconda, che sarebbe vera gloria, ma 

 anche solo atta ad allargare di qualche poco la cerchia di altre idee „. 



Il lavoro del Lessona riguai'da una questione assai importante e molto discussa 

 in questi ultimi tempi , la questione, vale a dire, della rigenerazione delle parti negli 

 animali. 



Egli dice : " Fatto sta che certi animali dalla complicata struttura riproducono 

 agevolmente parti importanti, che non si riproducono mai in generi affini. La Sala- 

 mandra terrestre non riproduce mai una zampa ricisa, e tanto meno un occhio, come' 

 in breve riproduce la saiamandi-a acquaiola. 



" H fatto della facile riproduzione delle parti esportate è in rapporto con un 

 altro fatto, che è la facile perdita di queste parti. 



" La cosa si può esprimere così: 



" Si riproducono certe parti in quegli animali che facilmente le possono perdere „. 



Questa conclusione che il Lessona pubblicava fin dal 1868 è molto importante. 



Il Yves Delage nel suo recentissimo libro sulla struttura del Protoplasma, e le 

 teorie dell'eredità (5), così si esprime a tal proposito : " Le seule explication qui ait 

 été fournie de l'origine phylogónétique de la Régénération est celle de Weismann, 



(1) " Atti Acc. Se. di Torino „ HI, p. 420, 1867-68. 



(2) " Proceedings of Zoolog. Soc. of London ,, p. 2.54 (1868) e " Atti della R. Acc. Se. di Torino ,, 

 voi. X, p. 47 con 2 tavole, 1875. 



(3) " Atti Soc. ital. se. nat. ,, voi. XI, p. 493. Milano, 1868. 



(4) Il problema della vita (a proposito di un libro di Paolo Lioj). Conferenze scientifiche di 

 Paolo Lioy, nuova edizione con due articoli critici di C. Cattaneo e F. De Filippi. Unione tip.-editr. 

 Torino, 1877, p. 345. 



(5) Parigi, 1895, p. 316. Vedansi a proposito di questa questione le ricerche recenti di Wi'israann, 

 Davenport, Godlewski, Hansemann, Kolliker, Pfluger, Vochting, 0. Hertwig, Eimer, ecc. 



