FRAMMEHTI TOEIHESI 



CODICE TEODOSIANO 



MEMORIA 



DEL 



Prof. FEDERICO PATETTA 



Approvata nell'Adunanza del 30 Giugno 1895. 



Amedeo Peyron, che seppe rendersi egualmente benemerito in campi di studio 

 diversissimi, nel suo celebre scritto (1) Codicis Theodosiani fragmenta inedita, segna- 

 lava fino dal 1823 l'esistenza di tre fogli palinsesti di provenienza Bobbiese, conte- 

 nenti di prima scrittura frammenti dei libri XIV e XVI del Codice Teodosiano, e 

 della scrittura sovrapposta parte della III e IV conlatio di Cassiano. 



Questi tre fogli, esaminati poi anche dal Baudi di Vesme (2), si ritennero per- 

 duti dopoché il Reifferscheid (3) ne foce inutilmente ricerca nel 1871, tanto più 

 avendo egli potuto ancora usufruire delle indicazioni dello stesso Peyi'on (4), il quale 

 evidentemente non seppe dargliene conto. 



Il Kriiger, nella sua edizione dei Fragmenta Taurinensia pubblicata nel 1880 (5), 

 ma preparata già in gran parte nel 1868 e 1869 , non si occupò dei tre fogli in 



(1) Presentato all'Acoademia delle Scienze di Torino il 30 gennaio 1823 e pubblicato eolla data 

 d«l 1824 nel tomo XXVIII, serie I, delle Memorie di detta Accademia. 



(2) Haenel, Cod. Theoé., p. ix, n. 49, dice che il Baudi di Vesme gli comunico alcune varianti 

 non segnate dal Peyron : ma esse non compaiono afflitto nell'apparato critico dell'edizione. Il Vesme 

 poi non parla dei nostri frammenti nell' articolo : Del Codice Teodosiano e di alcuni frammenti 

 inediti del medesimo, ecc. (nei giornale II Subalpino, Torino, I, p. 351-358, s. a. ma 15^36). Ne parlava 

 invece in altro articolo, che doveva essere pubblicato nel tomo Vili degli Annali di Giurisprudenza, 

 col titolo Osservazioni critióh-e sui manoscritti e sulle edizioni del codice Teod-osiano <? del Breviario 

 Alariciano, ma questo articolo, al quale rimanda il Vesme stesso a pag. ix-x della sua edizione -del 

 Codice Teodosiano, rimasta disgraziatamente incompleta, non fu, ch'io sappia, mai pubblicato. Del- 

 l'edizione dei Codice Teodosiano del Vesme, che doveva formare il secondo volume della prima parte 

 di un Corpus iuris Romani, è uscito solo il primo fascicolo (I-IV, 22, 4) coU'indicaà'one di Torino, 

 Canfari, 1839, benehè la pi'efazione porti la data V Idus Julias 1841. 



(3) Bibliotheca patrum latinorum italica, IV, Wien, 1871, pp. 116-117 (Accad.): ' wie mir die Biblio- 

 " thekare versicherten, sind dieselben verloren gegangen ,. 



'(4') Loc. cit., p. 105. 



(5) Codicis Theodosiani fragmenta Taurinensia, Berlino, 1880. 



