130 FEDERTCO PATETTA. 4 



senza accennare nemmeno alla mancanza di un'intiera costituzione. Inoltre invece 

 di sottoporre al reagente l'intiero foglio, il Peyron si limitò spesso a stendere l'acido 

 sulle linee con un pennello, in modo che ne rimasero affatto immuni ì margini e le 

 interlinee, le quali possono pure contenere correzioni e supplementi. 



In seguito la parte superiore del primo foglio e la parte inferiore del secondo 

 vennero sottoposte, certo dal Baudi di Vesme, allo stesso reagente Giobertino, usato 

 in grande quantità, e probabilmente senza lavare poi il foglio con acqua pura ed 

 asciugarlo bene. Perciò i due fogli, specialmente nelle parti in cui si raccolse l'acido, 

 presero un colore azzurro cupo uniforme, che rende difficilissima la lettura, ed a 

 primo aspetto nasconde talora anche la scrittura più recente, nonché l'antica. 



Sottoporre queste parti a nuovi reagenti equivarrebbe probabilmente a rovinarle 

 affatto. Invece i reagenti potrebbero forse essere ancora usati con profitto nella parte 

 inferiore del primo foglio ed altrove. Io però non ne feci uso affatto, limitandomi 

 semplicemente a bagnare più volte consecutive la pergamena con acqua o saliva, 

 sopratutto nelle parti, nelle quali il reagente e già stato usato con troppa abbondanza. 



Nel momento, in cui la pergamena incomincia ad asciugarsi, la scrittura ricom- 

 pare quasi sempre, per scomparire poi di nuovo, quando la pergamena è completa- 

 mente asciutta. 



Cosi, con moltissima pazienza, ho potuto fare un apografo non proprio completo, 

 ma quale certo non speravo da principio di ricavare. Però, francamente, le lacune 

 sarebbero certo più numerose, se si fosse trattato di testi sconosciuti, anziché di 

 una semplice collazione. 



La scrittura è onciale di forma antica, benché non perfettamente pura, essendo 

 piuttosto frequente la a aperta in alto propria della scrittura semionciale, e trovan- 

 dosi anche, accanto alla ci onciale, quella di forma corsiva, ossia coll'asta diritta. 

 Le lettere G ed R, come pure, salvo eccezioni, la S, conservano la forma onciale pura. 



Per quanto riguarda le abbreviazioni piuttosto frequenti, notiamo anzitutto la 

 lineetta sovrapposta, che rappresenta la m non solo in fine, ma anche nel corpo 

 della parola (f. 3°, lin. 14-15 cmiteplatione: lin. 19 praedahatis) (1); gD per que, è? per bus. 

 Inoltre già il Peyron ha notato l'uso frequentissimo di q' per qu (per es. q'i = qui, 

 q'o = quo ecc.). Tale abbreviazione é nata senza dubbio dalla u soprascritta, proba- 

 bilmente di forma corsiva, come si riscontra, per esempio, nella scrittura merovingica. 



La M soprascritta, nella forma di v, si trova anche frequentemente nella scrit- 

 tura più recente degli stessi fogli Torinesi, ossia nelle Conlationes, e tanto dopo la q, 

 quanto dopo la m (per es. protulim's, uoltjm's). 



Ritornando alle abbreviazioni del Codice Teodosiano, molte ne troviamo nelle 

 iscrizioni e sottoscrizioni, in parte diverse da quelle usate negli altri frammenti 

 Torinesi, e che si possono vedere nella citata edizione del Kruger, pag. 9-11. 



Ecco qui l'indice di tali abbreviazioni: 



(1) D Wattenbach, Einleitung zur latein. Paleographie, 4' ed., 1886, p. 68, cita come notevole 

 l'abbreviazione dona per damna nei frammenti di Eugippio del principio del secolo ottavo. Nei fram- 

 menti Torinesi editi da Kruger noto (I", 9) ilustrata in una correzione interlineare; nel codice 

 Vatic. Reg. 886, fol. 332" noacù , tur, ma in fine di linea. 



