152 CARLO CIPOLLA 6 



propriamente da Hildemarus. Questi spiegava la Regula ai suoi discepoli, e i disce- 

 poli scrivevano. Tant' è che nel corpo del Commentario sta inserta, siccome si è 

 veduto, una lettera di Hildemarus medesimo. Lo stesso risulta dalla didascalia e 

 dalla chiusa, le quali nel Codice Parigino si leggono nella seguente maniera. Sul 

 recto del foglio di guardia sta scritto: 



In NOMme DomiNI Nosi5RI | IHV XRÌ Del ETERNI INCIPIT TRADITIO | 

 SVPER REGVLAm SawCTI BENEDICTI | QVAm MAGISTER HILDEMARVS | 

 MONACHVS TRADIDIT ET | DOCUIT DISCIPVLIS SVIS | QVOCIRCA OBSECRO 

 CVM ALIIQVID INCOMPOSITVot SIVE INHOINESTVot IBI INVENTUm 

 FVERIT I NON MAGISTRO SED DISCIPVLIS (1) IMPUTETUR 



La grande I iniziale è in rosso, e la seguente N è in nero, illuminata in rosso. 

 In nero è il rimanente della prima linea. Così pure in nero sono le altre linee di 

 numero dispari, mentre sono in rosso quelle di numero pari. 



Il testo finisce poi così: 



EXPLICIT DeO GRA^iaS . AMEN . EXPLICIT TRADICIO . QUA[/w] MILLE 

 DEMARUS MONACHVS EXPOSUIT . SUPER REGULAm SawCil BENEDICTI ET 

 TRADIDIT DISCIPULUS . FATEENTIBUS HAEC REGNA PATEBUNT SUPERNA 



Basta questo piccolo saggio, perchè si vegga con quanta negligenza la trascri- 

 zione sia stata eseguita, ^e)!' explieìt abbiamo qua per qiiam, discipidus per discijoulis. 

 Peggiore errore è Mille denarus per Hildemarus. Tutto il volume tradisce, piìi o 

 meno , questa trascuranza. Bisogna peraltro soggiungere che qualche amanuense è 

 piìi accurato, qualche altro è più negligente. 



Sebbene non sia facile, trattandosi del carattere minuscolo carolino, determi- 

 narne la patria, pare tuttavia che il nostro ms. sia oltramontano; presenta alcun 

 che di angoloso nelle lettere, e il tutt' insieme non sembra corrispondere all' uso 

 italiano, che rotondeggia volentieri le lettere. La distinzione tuttavia tra il carattere 

 italiano ed il gallico, quando si tratta di minuscolo, si determina e si accentua nel 

 sec. XII, cioè a dii-e posteriormente alla compilazione di questo codice. Sul foglio 175 v, 

 dopo un secondo e più breve explicit, — il quale termina con un nuovo sproposito (2) — 

 si leggono, di varie mani, alcune prove di penna. Una di queste mani è patente- 

 mente francese del sec. XIH, e alla medesima mano dobbiamo parecchie titolazioni 

 in testa alle pagine. Di qui adunque apparisce in modo indubitato che il ms. era 

 in Francia in quel secolo. Ed è a credere che in Francia il codice sia stato scritto. 



Paragonando il testo hildemariano con quello di Paolo, apparisce, che quello — 

 tranne rare eccezioni — è molto più diffuso. Il commento Paolino rimase siccome 



(1) La I sta inserta nella L. 



(2) EXPLICIT EXPOSITIO HILDEMARI MONACHI . SVPER REGVLA HanGtl BENEDICTI 

 DeO GRA<JaS . AMN. 



