13 BREVI APPUNTI DI STORIA NOVALICIBNSE 159 



autem non sunt tanti . lectores ut unus legat solummodo per lectionem . debent 

 legere sex . aiit iin<"' . aut duo solummodo . qui audientes possint ijdificaro; quia 

 melius est ut unus legat tres nel quattuor . aut quinque aut sex qui aedifica[n |t, quam 

 multi legant qiii non aedificant „. Questo brano corrisponde al testo Novalieiense, 

 fatta astrazione delle prime linee. Ma alla parola aedificant cessa la uniformità tra i 

 due Commenti. Cessa anche l'accordo col Commento Paolino (p. 127, col. a del- 

 l'edizione Cassinese), il quale viene a cessare appunto a quel punto. Il testo di 

 Hilderaarus prosegue così: " Et hoc sciendum est — „, tanto nel codice Parigino, 

 quanto nei mss. tedeschi, Hildemarus procede innanzi con varie citazioni di gramma- 

 tici. Un passo di Vittorino sugli offici della grammatica corrisponde all'ediz.' di Keil, 

 Gramm. latini^ VI, 188, 6. Una successiva citazione di Vittorino sulle parti della 

 lezione, corrisponde a Keil, Gramm., VI, 188, 14. Poi viene allegato Isidoro, a pro- 

 posito della persona che viene elevata al grado di lettore [de ecclesiast. officiis, lib. II, 

 e. 11, presso Migne, Patr. lat, voi. LXXXIII, 791-2). Hildeiìiarus prolunga assai il 

 commentario di questo capo, e in cotale tratto aggiunto incontrasi qualche frase che 

 somiglia dappresso al testo Novalieiense. Trascrivo di lì il seguente tratto, che è 

 una citazione Isidoriana: " — Sicuti est. Quis accusabit aduersus electos dei? Deus qui 

 iustificat? Quodqwe si cowfirmatiue (1) non seruato genere pronuntiationis suae dicatur. 

 Magna peruersitas oritur. Sic ergo pronuntiandum est. Ac si dicer&. Deus ne qui 

 iustificat? subaudiatur non. Necesse est ergo — (fol. 110 r, del ms. Parigino). 



Il testo Novalieiense (2) sembra derivato da quello di Hildemarus, poiché in 

 sostanza lo compendia. 



Il testo hildemariano contiene poi la lettera ad Orso, vescovo eletto di Bene- 

 vento, e le altre allegazioni di carattere letterario, che furono a suo luogo accennate. 



In seguito il ms. hildemariano ritorna a commentare il testo della Regula. 

 Trascrivo il tratto che c'interessa, in quanto che confronta col testo Novalieiense. 



XXXVnn. De mensura ciborum (3). 



" Sufficere credimus ad refectionem cotidianam tam sexte, quam none omnibus 

 mensibus cocta duo pulmentaria, propter diuersorum infirmitates ut forte qui ex uno 

 non potuerit edere, ex alio reficiatur. In hoc loco notandum est . quia cum dicit de 

 mensura ciborum non tantum dicit prò mensuratione ciborum, set etiam prò numero 

 ciborum. Sunt (4) enim multe regule quf habent mensis . alle habent mensibus . Sed 

 melius est mensibus quam mensis . eo quod mensibus attinent {sic) ad iugitatem tem- 

 poris mensis nero ad interuallum temporis . eo quod potest una uice omnibus mensis 

 ita agere aut plus, aut minus (5). Refectio cotidiana uarie intelligitur. Alii sunt qui 



(1) Scrivo in italico le lettere ricalcate da un antico correttore. Mittblmuller legge (p. 429): 

 Quodsi confirmative. 



(2) La lezione che ne ha dato può ora in qualche punto integrarsi: " accuaabtit adjuersus „; 

 1, U[t Ipercunctando ,, " Deus [qui iustijficat , " Ut [tacite responjdeatur ,. 



(3) Cfr. Paulus, p. 127, col. a. — Ed. Mittelmììlleb, p. 434. 



(4) Di qui Hildemarus si accorda con Paulos, p. 127, col. a. 



(5) In Pahlus manca il tratto: ■* eo quod mensibus — minus ,. 



